Bivši upravitelj Coinbasea oštro je osudio SEC da odbaci slučaj trgovanja povlaštenim informacijama

Bivši voditelj proizvoda u burzi kriptovaluta Coinbase odlučio je odbaciti optužbe za navodno trgovanje povlaštenim informacijama, a njegovi odvjetnici tvrde da tokeni kojima je navodno trgovao nisu vrijednosni papiri.

Odvjetnici koji zastupaju bivšeg zaposlenika Coinbasea Ishana Wahija i njegovog brata Nikhila Wahija podnijeli su prijedlog 6. veljače na Okružnom sudu Sjedinjenih Država za zapadni okrug Washingtona kako bi odbacio optužbe koje je postavila Komisija za vrijednosne papire i burzu.

SEC je prošle godine u srpnju optužio braću i njihovog suradnika Sameera Ramanija za trgovanje povlaštenim informacijama, navodeći da je trojac zaradio 1.1 milijun dolara koristeći Ishanove savjete o vremenu i imenima tokena u nadolazećim popisima Coinbasea.

U dokumentu od preko 80 stranica, odvjetnici su opisali kako je SEC "griješio" u svojim optužbama.

Tvrdili su da kriptovalute kojima navodno trguje Wahi's ne odgovaraju pravnoj definiciji vrijednosnog papira, budući da nisu imali "ugovor o ulaganju […] pisani ili implicirani", uspoređujući ih umjesto toga s karticama za razmjenu bejzbola i bebama s kapicama.

Odvjetnici braće Wahi tvrdili su da su žetoni koje je par navodno kupio slični fizičkim bejzbolskim kartama, poput ovih na slici, koje se mogu prodati za tisuće. Izvor: X / Twitter

Tvrdili su da programeri tokena nemaju "nikakvih obveza" prema kupcima na sekundarnim tržištima, dodajući:

“Uz nulti ugovorni odnos, ne može postojati 'ugovor o ulaganju'. Tako je jednostavno.”

Svi žetoni, tvrdili su odvjetnici, bili su i korisni žetoni. Naglasili su da je primarna upotreba tokena na platformi, a ne kao investicijski proizvodi.

"Nijedan od tokena nije bio kao dionica […] Sam cilj svakog tokena bio je olakšati aktivnost na temeljnim platformama i, na taj način, omogućiti svakoj mreži razvoj i rast."

Braća Wahi i Ramani navodno su kupili najmanje 25 kriptovaluta prije izlistavanja Coinbasea — od kojih najmanje devet SEC tvrdi da su vrijednosni papiri — prije nego što su ih prodali uz zaradu ubrzo nakon izlistavanja.

Odvjetnici kritikuju SEC zbog regulatornog pojačanja

Wahijevi odvjetnici kritikovali su SEC zbog njegovog očitog pokušaja da "pokušava prigrabiti široku regulatornu nadležnost nad golemom novom industrijom putem prisilne radnje."

Rekli su da regulator "nema jasno ovlaštenje Kongresa da smatra sporne tokene 'vrijednosnim papirima'", dodajući:

"Ako SEC doista vjeruje da su digitalna imovina vrijednosni papiri, trebao bi se uključiti u donošenje pravila ili neki drugi javni postupak koji objašnjava to stajalište i daje smjernice reguliranim stranama o njegovim implikacijama."

Povjerenica Komisije za trgovanje ročnicama roba Caroline Pham je ranije izraženu zabrinutost na moguće "široke implikacije" slučaja.

Povezano: Je li dYdX prekršio zakon promjenom svoje tokenomike?

Rekla je da se postupci SEC-a ne bave pitanjem jesu li neke kriptovalute vrijednosni papiri kroz "transparentan" proces koji razvija "odgovarajuću politiku s inputom stručnjaka".

Braća Wahi i Ramani također suočen s optužbama od Državno tužiteljstvo SAD-a za južni okrug New Yorka u vezi s prijevarom putem interneta i zavjerom oko elektroničke prijevare.

Nikhil izjasnio krivim na optužbe i osuđen je na 10 mjeseci zatvora za zavjeru prijevare u siječnju. Ishan izjasnio se da nije kriv na optužbe u kolovozu. Ramani je izgleda i dalje na slobodi.

Zahtjev je potpisalo 10 odvjetnika iz pet različitih odvjetničkih društava.

Ako okružni sudac Tana Lin odbije zahtjev za razrješenjem, slučaj će se nastaviti.