Tehnologija

Bivši šef SEC-a razvalio 'lažnu' krilaticu: 'Regulacija provedbom'

01/23/2023
Bitcoin Ethereum vijesti

Bivši dužnosnik Komisije za vrijednosne papire i razmjenu (SEC) oštro je kritikovao "lobije kriptovaluta" zbog označavanja SEC-ovih provedbenih radnji kao "regulaciju putem provedbe" — nazivajući taj izraz "lažnom velikom kripto frazom".

John Reed Stark, bivši šef Ureda Komisije za vrijednosne papire i burzu za provedbu interneta i kripto skeptik, iznio je mišljenje u jednom siječnju 22. pošta da je argument "jako pogrešan" jer je upravo tako funkcionirala regulativa o vrijednosnim papirima.

"Sudski sporovi i provedba SEC-a zapravo su način na koji funkcionira regulacija vrijednosnih papira", ustvrdio je. "Fleksibilnost SEC-ovog zakonskog oružja je obilježje SEC-a, što omogućuje provedbi SEC-a da drži prijevaru pod kontrolom."

"Zapravo, repetitivan zbor RBE [Regulacija provedbom] nije samo pogrešan, defleksivan napor osmišljen da se dotakne simpatičnih libertarijanskih i antiregulativnih običaja - to je također i potpuna besmislica."

Slika

Prema Starku, kada je 1998. osnovan SEC-ov Ured za provedbu interneta, bilo je kritičara koji su govorili da su SEC-ovi propisi previše nejasni i da bi provođenjem propisa ugušio rast Interneta.

“Gledajući unazad, oslanjanje na fleksibilnost regulative o vrijednosnim papirima u nadzoru interneta raščistilo je nečuvenije slučajeve ranih online prijevara s vrijednosnim papirima”, ustvrdio je.

"Štoviše, snažni online napori SEC-a za provedbu također su otvorili put procvatu legitimnih tehnoloških inovacija, čineći tržišta učinkovitijima i transparentnijima, dopuštajući tako investitorima više prilika za uspjeh", rekao je.

Tijekom posljednjih nekoliko godina, SEC je pokrenuo više od nekoliko slučajeva visokog profila protiv kripto tvrtke kao što je Ripple i LBRY, što je potaknulo neke kritičare da označe SEC da koristi mjere provedbe za razvoj zakona od slučaja do slučaja, umjesto stvaranja jasnih propisa. 

Rippleov glavni savjetnik Stuart Alderoty je također prethodno doveo u pitanje pristup u objavi od 28. studenog 2022., citirajući visokoprofilnu kolaps FTX-a i povezane zaraza koja je uzela BlockFi kao dokaz da ne. 

Međutim, prema Starkovom mišljenju, SEC svojim postupcima slijedi zakon, pozivajući se na pravne pobjede gdje su sudovi presudili u njegovu korist.

“Doista, sudovi su potvrdili široki niz slučajeva SEC-a koji uključuju ponude povezane s kripto. Zapravo, u 127 izvršnih radnji povezanih s kripto koje je već podnio SEC, SEC nije izgubio niti jedan slučaj,” rekao je Stark.

"Pristup SEC-a rijetko je neprimjereno ekspanzivan, niti uključuje lažne SEC-ove napore za provedbu."

"Naprotiv, SEC obično usvaja razumnu, zdravorazumsku primjenu osnovnih zahtjeva federalnih zakona o vrijednosnim papirima na nove tržišne uvjete i tehnologije u razvoju", dodao je.

Timothy Cradle, a bivši zaposlenik Celsiusa i trenutni direktor regulatornih poslova u Blockchain Intelligence Group odgovorio je na Starkov tweet, postavljajući pitanje bi li jasni propisi u konačnici bili bolja politika od regulacije provedbom.

"Slažem se s argumentom, međutim, bi li bilo previše tražiti da SEC i CFTC izdaju smjernice na isti način na koji je to učinio FinCEN 2019.?" On je rekao.

"Ako velika kriptovaluta kaže da treba jasna pravila puta, ne bi li imalo smisla da regulatori u službenoj komunikaciji, kao što su smjernice, pojasne da se njihova pravila primjenjuju na kriptovalute?" Dodana kolijevka.

Povezano: CFTC je kritizirao "očiglednu regulaciju provedbom" u slučaju Ooki DAO

Chris Hayes, bivši član savjetodavnog odbora za PA Blockchain Coalition također je komentirao, tvrdeći da bi „razuman regulatorni pristup bio da SEC izda zahtjev za komentar o tome kako digitalna imovina možda neće moći ispuniti obveze registracije zbog svoje digitalna priroda na blockchainu.”

"Uzmite tu informaciju i zatim predložite pravilo o tome kako se ti tokeni mogu uskladiti s Zakonom 33, uzimajući u obzir tehnološke razlike koje utječu na skrbništvo, sekundarnu prodaju i vrijeme/strukturu namire u usporedbi s tradicionalnim vrijednosnim papirima."