Bivši šef SEC-a krilaticu "regulacija putem provedbe" naziva besmislicom

• Bivši šef SEC-a kritikuje "lobiste kriptovaluta" zbog označavanja SEC-ovih provedbenih radnji kao "regulaciju putem provedbe".
• Osim toga, sudovi su potvrdili široki niz slučajeva SEC-a koji uključuju ponude povezane s kripto.

John Reed Stark, bivši šef ureda Komisije za vrijednosne papire i razmjenu (SEC) za provedbu interneta, kritikovao je "lobiste kriptovaluta" zbog označavanja SEC-ovih provedbenih radnji kao "regulaciju putem provedbe".

Ovu je frazu nazvao "lažnom velikom kripto frazom". On vjeruje da je argument "jako pogrešan" jer je upravo tako funkcionirala regulativa o vrijednosnim papirima.

Stark, kripto skeptik, izjavio je u a blog post 22. siječnja da je argument potpuno pogrešan jer su jednostavno tako funkcionirali propisi o vrijednosnim papirima.

Regulacija vrijednosnih papira, prema Starku, funkcionira kroz parnice i ovrhe. Prilagodljivost SEC-ovog zakonskog oružja je obilježje SEC-a, što omogućuje provedbu SEC-a u borbi protiv prijevara.

“U stvari, repetitivan zbor RBE [regulacije putem provedbe] nije samo pogrešan, defleksivan napor osmišljen kako bi se iskoristio simpatični libertarijanski i antiregulacijski običaji – to je također potpuna besmislica,” dodao je Stark.

U postu je Stark napisao da je, kada je 1998. osnovan SEC Ured za provedbu interneta, postojala bojazan da su propisi previše nejasni i da će provođenjem propisa ograničiti rast interneta. Retrospektivno, oslanjanje na fleksibilnost propisa o vrijednosnim papirima u nadzoru interneta bila je pogreška.

SEC rješava više kripto slučajeva visokog profila

"Štoviše, snažni online napori SEC-a za provedbu također su otvorili put procvatu legitimnih tehnoloških inovacija, čineći tržišta učinkovitijima i transparentnijima, dopuštajući tako investitorima više prilika za uspjeh", rekao je.

SEC je posljednjih godina pokrenuo brojne slučajeve visokog profila protiv kripto kompanija kao što su Ripple i LBRY, što je potaknulo neke kritičare da tvrde da je SEC koristio radnje provedbe za razvoj zakona od slučaja do slučaja, a ne stvaranje jasnih propisa.

“Doista, sudovi su potvrdili široki niz slučajeva SEC-a koji uključuju ponude povezane s kripto. Zapravo, u 127 izvršnih radnji povezanih s kripto koje je već podnio SEC, SEC nije izgubio niti jedan slučaj,” ustvrdio je Stark.