Korištenje električnih romobila ističe SEC protiv Ripplea slučaj nastavlja vidjeti nove događaje svaki tjedan. Međutim, manje poznat slučaj mogao bi prvo dati malo jasnoće - tužba SEC-a protiv LBS suđenje je zakazano za rujan 2022.
Godine 2021. DIP je podnio tužbu protiv LBRY, Inc. u kojoj je agencija navodni LBRY je prekršio Zakon o vrijednosnim papirima iz 1933. “Optuženi” je navodno nudio neregistrirane vrijednosne papire kada je prodao “LBRY Credits” brojnim ulagačima, uključujući ulagače sa sjedištem u Sjedinjenim Državama, bez registracije kod SEC-a.
Zvoni li problem? Da, zapravo ima sličan ton kao u Rippleovom slučaju.
Nedokazan i nematerijalan spor
Posljednja dva tjedna vidio sam optuženika odgurnuti na tvrdnje agencije i iznio nekoliko potvrdnih obrana. Ovdje su podnijeli Memorandum u suprotnosti s DIP-om Zahtjev za donošenje presude po skraćenom postupku. To je uglavnom učinjeno kako bi se ojačali tužbeni zahtjevi protiv regulatornog nadzornog tijela.
Nadalje, DIP uknjižen njegov odgovor na LBSProtivljenje DIP-a za donošenje skraćene presude 26. lipnja. odvjetnik James Filan podijelio je vijest o podnošenju putem tweeta koji istaknut različiti razlozi iza odgovora.
#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP #LBRY u #LBRY slučaju, DIP je podnio svoj Odgovor na #LBRY's Protivljenje Zahtjevu DIP-a za skraćenu presudu. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Lipnja 25, 2022
Unatoč poziciji LBRY-a, tj. dodjeljuje, a ne prodaje LBC tokene trećim stranama u cilju promicanja ciljeva Zaklade, SEC tvrdio da optuženici
“…argumenti nisu uspjeli nadvladati neosporne dokaze koji pokazuju da bi razuman kupac LBC-a očekivao profit.”
LBRY je samo zaključio (nepotkrijepljen) neospornim materijalnim činjenicama. SEC je ustvrdio da je LBRY ignorirao racionalni odgovor kupaca na njegove široko rasprostranjene izjave koje su reklamirale dugoročnu vrijednost za LBC.
“Njegovi razvojni napori da ispuni tu tvrdnju i poticaj da to učini zbog velike rezerve LBC-a.”
Navodeći samo činjenice…
LBRY je izbjegao utjecaj svojih izjava o LBC-u i stvorio očekivanje dobiti kod razumnog kupca LBC-a. Štoviše, u pritužbi se tvrdilo da je LBRY umanjio važnost izjava o LBC-u u "pitch decks" ulagačima i internih izjava svojih zaposlenika jer nije zadovoljio široku publiku.
“LBRY je dao ove izjave za više vanjskih strana, potencijalno zainteresiranih za ulaganje u tvrtku koja drži kripto žetone. Te su izjave pridonijele očekivanjima ulagača da će vlasnici LBC-a, uključujući LBRY, ostvariti profit na LBC-u.”
Optuženik je prodao više od 44 milijuna LBC tokena na sekundarnom tržištu izravno kupcima. Čak je izvršio transakcije s više od 7.4 milijarde LBC-a na računima LBRY-a preko svog agenta za stvaranje tržišta. Zbog toga, tvrdi SEC,
"Dakle, ako je prodaja na sekundarnim tržištima prodaja ulagačima, onda je LBRY vlastita prodaja LBC-a na sekundarnim tržištima bila kupcima koji kupuju u svrhe ulaganja, a ne za korištenje za dijeljenje videozapisa."
Dakle, LBRY ne može izbjeći skraćenu presudu tvrdeći "Nedokazan i nematerijalan spor".
Zauzet pomicanjem ruku
Američki regulatorni nadzornici bili su zauzeti prebacivanjem ruku s jednog optuženika na drugog. Zapravo, DIP uknjižen, pod pečatom, predložene redakcije Rippleovog odgovora na nedavno protivljenje SEC-a.
Izvor: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/