Grayscale je ozbiljan u pogledu svog slučaja protiv SEC-a

Nakon odbijanja Grayscaleove prijave za pretvaranje GBTC fonda u ETF, tvrtka tužio DIP. 

Grayscale ne odustaje od tužbe protiv SEC-a

Sada se ispostavlja da Grayscale stvarno znači posao, toliko da je spreman nastaviti tužbu čak i dovoljno dugo da bi svoj slučaj. 

Doista, nedavno CLO (Chief Legal Officer) tvrtke Grayscale Craig Salm rekao da bi parnica mogla trajati godinu ili dvije. 

"Koja je osnova za Grayscaleov argument?"
"Što se događa nakon podnošenja zahtjeva za reviziju?"
“Koliko će trajati sudski postupak? @CraigSalm, glavni pravni službenik tvrtke Grayscale, bavi se ovim i drugim pitanjima: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- nijanse sive (@Grayscale) Srpanj 8, 2022

Salm je otkrio da je Grayscale naporno radio kako bi zadovoljio sve DIPzahtjeva, a koje je u proteklih nekoliko mjeseci i dobio više od 11,500 slova u korist pretvaranja GBTC-a u ETF. 

Prvi korak nakon odbijanja bio je podnošenje zahtjeva sudu u kojem su tražili reviziju odluke, no to je tek prvi korak. 

U nadolazećim tjednima i mjesecima, Grayscale će podnijeti pisane podneske sudu u kojima će iznositi sadržaj svojih argumenata, dok će SEC imati priliku dati svoje protuargumente. Treće strane koje su jako zainteresirane za predmet također mogu poslati svoje argumente sudu u ovoj fazi. 

Paralelno s ovim postupkom, tri suca će biti odabrana da ocijene slučaj i donesu konačnu odluku.

Salm je otkrio da poštuje ljude koji rade u SEC-u i proveli su godine rad na teškim pitanjima koja predstavljaju digitalna sredstva, ali da se ne slaže s njihovom odlukom. 

Ono na čemu Grayscale inzistira je razlika u tretmanu između ETF-ova na bitcoin fjučersima, koje je već odobrio SEC, i onih koji su kolateralizirani korištenjem spot BTC, koji su svi odbijeni. SEC pravi razliku jer vjeruje da je burza na kojoj se trguje Bitcoin futuresima dovoljno regulirana i nadzirana “kako bi odgovorili na zabrinutosti poput prijevare i manipulacije”.

Grayscale nastavlja svoj slučaj u vezi s odobrenjem ETF-a

Nasuprot tome, Grayscale vidi bitcoin fjučerse kao da svoju cijenu izvode iz temeljnih spot tržišta, tako da je odobravanje terminskih ETF-ova, ali ne i spot ETF-ova, "proizvoljno i kapriciozno", drugim riječima, "nepoštena diskriminacija" kršeći Zakon o upravnom postupku (APA) i Zakon o burzi vrijednosnih papira iz 1934. (“Zakon o burzi” ili “Zakon '34”).

Salm je također otkrio da bi u slučaju gubitka ove parnice mogao tražiti i saslušanje "en banc" ili se čak žaliti Vrhovnom sudu SAD-a.

Proces nakon tužbe zapravo ima skraćeni rok jer su mogli ići izravno na Žalbeni sud DC-a, preskačući jednu razinu američkog sudskog sustava. Međutim, federalne parnice ove vrste obično mogu potrajati bilo gdje od dvanaest mjeseci do dvije godine. 

Salm je zaključio riječima: 

“Koliko god dugo trajalo, vjerujemo da bi snaga naših argumenata trebala rezultirati konačnom odlukom u našu korist na okružnom prizivnom sudu DC-a”.