SEC protiv Ripple vijesti: Iako je pravni spor između američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) i cryptocurrency firma Ripple traje već treću godinu, rješenje bi moglo biti blizu. Nakon podnošenja konačnih dokumenata obiju strana o XRP tužba, Ripple i SEC, zajedno s drugim zainteresiranim stranama–od tada su prikazali sažete brifinge koji će vjerojatno utjecati na konačni ishod slučaja.
Novo ažuriranje XRP tužbe
Međutim, prije završnih brifinga, branitelj James Filan otkrio je da je Ujedinjene državekripto tvrtka sa sjedištem podnijela je zahtjev protiv prijave koju je podnio Investment Banker Declarant pokušavajući sakriti određene činjenice od objavljivanja. Podaci između ostalog sadrže njegovo ime, radno mjesto i naziv tvrtke. Podnositelj deklaracije tvrdi da bi trebao biti zaštićen od odgovornosti budući da je dobrovoljno podnio izjavu u prilog SEC-ovu zahtjevu za skraćeni postupak presude.
Prema najnovijim izvješća, “Izjavljivač investicijskog bankara (IBD)” podnio je odgovor na Rippleovo protivljenje zahtjevu. U službenom priopćenju stoji da niti jedan od razloga optuženih nije dovoljno jak da nadmaši značajnu zabrinutost Investment Banker Declaranta za privatnost i sigurnost u dopuštanju specifično ciljanih redakcija. Prvo i najvažnije, glavna obrana tuženika da je IBD, zaposlenik subjekta kojeg regulira SEC, dao svoju izjavu SEC-u "dobrovoljno" ne pruža legitimno opravdanje za odbijanje dopuštenja za uređivanje.
Opširnije: Pogledajte najbolje kripto telegram kanale 2023
IBD, koji je zaposlen kod brokera-dilera registriranog pri DIP, nije mogao odbiti zahtjev za izjavom SEC-a, koji služi kao glavno regulatorno tijelo njegove tvrtke. Druga opcija SEC-a, da je Investment Banker Declarant odbio dati izjavu, bila je prisiliti njegovo svjedočenje kako bi se potvrdio predmetni dokument. Podrazumijeva se da ne može postojati istinski dobrovoljna “odluka” kada su dvije opcije svjedoka dati izjavu ili svjedočiti. Čak i da je bilo, dobrovoljnost se ne uzima u obzir pri analizi redakcija, a optuženici ne daju dokaze za suprotno. Ako ništa drugo, povijesni presedan jasno pokazuje da tamo gdje postoje uvjerljivi razlozi za redigiranje, posebno kada je riječ o sigurnosti i privatnosti drugih pojedinaca uključenih u spor, te brige imaju prednost nad svim drugim čimbenicima.
SEC vs. Ripple Saga
Nadalje, navodi se u izvješću, sud je već priznao da su rizici za svjedoke, u ovom slučaju, značajni da opravdaju redigiranje bilo kakvih identifikacijskih podataka koji su možda bili uključeni u dokumente. Kao javno imenovani svjedok u ovoj važnoj stvari, investicijski bankar Declarant i njegovi suradnici suočili bi se sa sličnim rizicima. Zaključno, tvrtka koja zastupa IBD u tijeku SEC vs. Ripple slučaj — navodi se da bi argumenti optuženika, ako bi se slijedili do njihovog logičnog zaključka, otežali sve buduće vladine istrage. Istražiteljima je iznimno važno sudjelovanje pojedinaca koji možda žele ili trebaju zadržati svoju anonimnost.
Ako se ta povjerljivost ne može osigurati, suradnja neće biti moguća.
Uz svu pompu i rasprave oko tužbe za XRP, očekuje se da će razvoj slučaja imati značajan učinak na cijenu XRP-a; koja je primila neke bikovske signale kao rezultat situacije. Kako stvari stoje, cijena od XRP token trenutno mijenja ruke po cijeni od 0.41 USD. To predstavlja pad od 2.47% na dan, za razliku od dobitka od 6.11% tijekom tjedna prema CoinGape-u kripto tržište tragač.
Također pročitajte: Top 5 kripto s najvećom razvojnom aktivnošću
Predstavljeni sadržaj može sadržavati osobno mišljenje autora i ovisi o tržišnim uvjetima. Istražite svoje tržište prije ulaganja u kriptovalute. Autor ili publikacija ne snosi nikakvu odgovornost za vaš osobni financijski gubitak.
Izvor: https://coingape.com/xrp-lawsuit-new-update-on-ripple-vs-sec-court-case/