Kako je Juno Network DAO glasao za povlačenje kitova tokena

Prošli tjedan, Juno Network, a Kosmos-temeljen blockchain koji omogućuje drugačije pametni ugovori međusobno komunicirati, bio suočen s prilično kontroverznom odlukom.

Nije riječ o velikom ili super poznatom projektu, ali ova konkretna odluka već je izazvala valove defi.

Prijedlog 16 pitao je zajednicu vlasnika tokena JUNO jesu li novčanik jednog člana zajednice trebao bi ukloniti veliki dio svojih tokena (i vratiti u skup zajednice ili potpuno uništiti).

Konkretan iznos koji su htjeli uzeti natrag bio je 3,103,947 JUNO tokena, u vrijednosti $117,205,038 u vrijeme tiska.

Razlog? Adresa o kojoj je riječ navodno je nedavno igrala zračni desant (pa, tehnički, "spuštanje uloga") unutar mreže Juno. I pritom je adresa nakupila preveliku količinu JUNO tokena, koji, kao i gotovo svi DeFi tokeni ovih dana, imaju pravo glasa.

Rizici da se ovaj prijedlog ne prođe, prema riječima predlagatelja, bili su bezbrojni.

Prvo, predlagatelj je naznačio da je činjenica da postoji jedan novčanik u ekosustavu koji "već ima polovicu kvoruma" potrebnog za prolazak glasova trebala biti značajan razlog za zabrinutost.

Drugo, s tom količinom tokena, posjednik je također mogao „jednom rukom [izbrisati] cijeli DEX likvidnost za 10 minuta ili manje.” To u osnovi znači da bi ovaj JUNO kit mogao potpuno destabilizirati razna kripto tržišta koja trguju JUNO tokenom.

Treće, kit je imao znatnu moć validatori mita (kripto govor za subjekte koji provjeravaju i potvrđuju transakcije na mreži) ponašati se prijevarno.

I na kraju, ako već nije bilo jasno, predlagatelj je rekao da je trenutna situacija stvorila “strah u zajednici”.

Čini se da su ovi argumenti uvjerili veći dio zajednice Juno. U utorak su pobijedili glasovi "za". Ali glasanje je bilo blizu.

Kopajući po Twitterverseu, posebno onima s kožom u igri, učinci polarizacije bili su vrlo jasni.

Jedan veleposlanik Juno napisao je a masivni konac opisujući entitet kao "tempiranu bombu koja otkucava" i "goru verziju VC-a".

Drugdje su suprotstavljeni glasovi pisali teme opisujući glasovanje kao postavljanje "opasnog presedana".

Iako se razlikuje od glasovanja Juno, članovi DAO-a koji koriste svoje tokene za pokretanje članova sve su češći. Nakon kontroverznog tweeta Brantlyja Millegana, programera za Ethereum Name Service (ENS), ENS DAO glasovali da ga se ukloni iz neprofitnog ogranka projekta, kao i da mu ukloni titulu upravitelja DAO-a. U drugom DeFi glasovanju o ljudskom ponašanju, MakerDAO glasali za otpuštanje tim za sadržaj projekta zbog nedostatka transparentnosti i loše izvedbe.

Dana 14. ožujka, prije glasovanja, dotični entitet se javio da se obrazloži. Oni napisao sljedeće u sada obrisanoj objavi medija: "U slučaju da Prop 16 bude odbijen, nastavit ćemo s vraćanjem cjelokupne imovine korisnicima, uz najveću pažnju da ne utječemo na tržište."

U suštini, kit je obećao zajednici Juno da će vratiti sav svoj posjed zajednici ako odbiju prijedlog. Nisu dobili priliku da održe obećanje.

Nakon što je glasovanje prošlo, tim Juno će opozvati većinu kitovih tokena, smanjujući njegovu torbu na 50,000 JUNO s 3.1 milijun, iako ostaje za vidjeti kako će se to dogoditi funkcionalno na lancu. Možda će DAO rastaviti lanac s novom knjigom i novim stanjem za veću Juno adresu. Sada postoji čak i nacrt prijedloga o tome sljedeći koraci ovdje.

U međuvremenu, Twitterati i kripto mediji mogu razmišljati o raznim implikacijama ovog glasanja.

Kao prvo, oduzimanje novca nekome dovoljno pametnom (ili dovoljno ciničan, ovisno o vašoj poziciji na airdropovima) zgrabiti te tokene putem grupnog glasanja zvuči vrlo anti-kripto.

S druge strane, zajednica ima potpuno pravo raditi što god želi sa svojim članovima (i fondovima), zar ne?

Iznad svega toga leži popularni kripto etos da je kod zakon zakon, a blockchain nepromjenjiv.

Čim se počnete miješati s nepromjenjivim, hladno učinkovitu računsku snagu blockchaina pretvarate u pogrešive ljudske Discord i Twitter zajednice.

Dešifriranje DeFi je naš DeFi newsletter, koji vodi ovaj esej. Pretplatnici na naše e-poruke prvo moraju pročitati esej, prije nego što se pojavi na web stranici. Pretplatite se ovdje.

Najbolje od dešifriranja izravno u vašu pristiglu poštu.

Dobivajte dnevne, tjedne preglede i duboke vijesti izravno u svoju pristiglu poštu.