Kako procijeniti različite lance?

S toliko mnogo blockchain mreža koje se pojavljuju cijelo vrijeme, novi ili čak iskusni kripto entuzijasti mogu se osjećati preopterećeno kada je u pitanju odluka u koje je najbolje ulagati.

U ovom vodiču iznijet ćemo najvažnije aspekte svakog blockchain projekta i zašto treba obratiti veliku pozornost na takve detalje prilikom procjene različitih lanaca na kripto tržištu.

Upotrijebite slučaj

Vjerojatno najvažniji dio svakog blockchain projekta je njegova upotreba. Koji je razlog postojanja projekta? Je li projekt ovdje radi poboljšanja obrade plaćanja? Poboljšati poslovni lanac opskrbe ili zabaviti korisnike?

Tehnički ne postoji takva stvar kao što je nevažeći slučaj upotrebe, ali neki su sigurno primjenjiviji od drugih. Na primjer, projekt koji je namijenjen milijunima pomoći u nabavci hrane vjerojatno će zaraditi više podrške od meme novčića. Ako netko odluči da im je projekt vrijedan i da se ta vrijednost može prenijeti na široku publiku, onda je to bod u prilog projektu.

Kada ispitujete slučajeve upotrebe, najbolje je pogledati bijeli papir projekta. Na primjer, možemo pogledati bijelu knjigu Polygona, koja detaljno opisuje potencijalne slučajeve upotrebe povezane s platformom.

zajednica

Projekt je ništa bez zajednice. Blockchain tehnologija je, naposljetku, rješenje otvorenog koda i vođeno korisnicima. Kada procjenjujete blockchain, često je najbolje provjeriti zajednicu i vidjeti koliku moć imaju.

Pouzdani projekti općenito su što je više moguće decentralizirani, pružajući korisnicima iz svih krajeva mogućnost držanja tokena i izjašnjavanja o upravljanju. Ovi su korisnici obično otvoreni, a javni razgovori se odvijaju na platformama kao što su Reddit, Twitter i Discord. Obično je najbolje pridružiti se Discord poslužitelju projekta kako biste procijenili i veličinu i doprinose njegove zajednice.

Brzine transakcije i skalabilnost

Nečiji blockchain projekt po izboru mogao bi imati najbolje namjere, ali ako tehnologija ne može povećati ili pouzdano obraditi transakcije, ona je u ozbiljnom nedostatku. Kakva je korist od platforme koja ne može poslužiti stotine tisuća kupaca za koje se nada da će dobiti?

Kada procjenjujete blockchain, najbolje je ispitati tipične brzine transakcija mreže uz to kako se namjerava masovno proširiti. Je li moguće implementirati nadogradnje u nastavku? Hoće li, ili mreža već koristi rješenje dva sloja? Zvuči li rješenje dugoročno realno?

Web stranica Ethereuma sadrži opsežnu dokumentaciju o svojim trenutnim i budućim metodama skalabilnosti. 

Ovaj čimbenik se može upariti s faktorom zajednice, budući da bi posvećeni članovi zajednice vodili javne rasprave o slučajevima korištenja svog omiljenog projekta i potencijalnim nadogradnjama, kao io tome kako se trenutno odvija.

Konsenzus i upravljanje

Dvije najčešće metode blockchain konsenzusa su proof-of-work i proof-of-stake. Proof-of-work (PoW) mreže zahtijevaju rudare koji su korisnici koji svoju računsku snagu posvećuju rješavanju složenih jednadžbi i provjeravanju transakcija. Rudari su plaćeni za svoj trud sa svakim miniranim blokom, iako je potrebna snaga računala štetna za okoliš.

Proof-of-stake (PoS), s druge strane, pruža moć korisnicima koji drže i ulažu ili zaključavaju svoju digitalnu imovinu. Općenito, što više sredstava korisnik uloži, to ima više moći unutar mreže.

Ulaganjem korisnici obično postaju validatori koji zatim potvrđuju transakcije, uklanjajući potrebu za rudarima. Ovaj je proces ekološki prihvatljiviji od rudarenja i nagrađuje korisnike u interesu za njihov trud. Iako i PoS i PoW imaju svoje prednosti i nedostatke, mnogi vjeruju da je PoS budućnost blockchaina i da su PoW mreže na izlasku.

Uostalom, PoS je skalabilnija opcija, a Ethereum, druga najveća kriptovaluta u smislu tržišne kapitalizacije, vrši nadogradnju na PoS tijekom sljedećih mjeseci. Konsenzus izravno utječe na upravljanje mrežom i to je nešto što treba uzeti u obzir prilikom procjene različitih blockchain mreža.

Tim

Tim koji stoji iza projekta jednako je važan kao i tehnički aspekti bilo kojeg blockchaina. Projekti bi trebali biti vrlo otvoreni u pogledu toga tko razvija projekt, kao i povijesti i vještina tima.

Neotkrivanje pojedinosti o razvojnom timu može biti značajan znak upozorenja pri procjeni blockchaina, jer nedostatak informacija može značiti da žele prevariti korisnike. Iako to nije uvijek slučaj, preporuča se držati se projekata koji otvoreno govore o svom procesu razvoja.

Projekt Polkadot ima neke od svojih ključnih članova dostupnih na svojoj web stranici, uključujući njihova prava imena i povijest. Međutim, mogao bi se poboljšati uključivanjem relevantnih društvenih poveznica na profile tima kako bi korisnici mogli provesti vlastito istraživanje kako bi potvrdili projekt i tim koji stoji iza njega.

Putokaz

Ne samo da bi blockchain trebao imati solidnu pouzdanu upotrebu, već bi trebao imati isplaniran plan budućeg razvoja i dodataka značajkama proizvoda.

Detaljan plan puta općenito znači da je tim dugoročno razmišljao o svom projektu i o tome kako on može koristiti svijetu. Također korisnicima pruža više znanja o tome u što ulažu te je li mreža usklađena s njihovim vrijednostima ili ne.

Cardano putokaz sadrži detaljne odjeljke za svaki dio svoje karte, osiguravajući da svi korisnici mogu razumjeti što mogu očekivati ​​u budućnosti mreže.

Tržišna kapitalizacija/zaključana ukupna vrijednost (TVL)

Kada je riječ o projektima decentraliziranog financiranja (DeFi), jedan vitalni čimbenik koji treba uzeti u obzir je njihova ukupna zaključana vrijednost (TVL) i tržišna kapitalizacija.

TVL predstavlja ukupan iznos svih sredstava zaključanih u pametnim ugovorima DeFi platforme. Što je veći TVL, to je zdraviji ekosustav platforme, jer sve više korisnika iskorištava prednosti njezinih ponuda.

Alternativno, tržišna kapitalizacija projekta predstavlja vrijednost postojeće imovine unutar njegovog ekosustava, koja služi kao pokazatelj potencijala rasta projekta. Ovaj broj ne čini samo one koji koriste tokene platforme, već i one koji pasivno drže imovinu.

Može se smatrati da je tržišna kapitalizacija pokazatelj popularnosti projekta, dok TVL može označiti koliko se novca zapravo kreće unutar njegovih različitih protokola. Obje statistike su važne, ali je važno razumjeti što svaki znači relevantno za natjecanje projekta.

DeFi Pulse opisuje TVL svih vrsta DeFi projekata, dok CoinMarketCap navodi tržišnu kapitalizaciju gotovo bilo kojeg lanca na tržištu.

Dugovječnost

Za kraj pogledajte koliko dugo je projekt na tržištu. Ako je dostupan godinama, što je projekt postigao? Je li se držao svog plana puta i bio pouzdan ili je patio od dosljednih kašnjenja i neispunjenja? Pouzdanost projekta može biti izvrstan pokazatelj njegove dugovječnosti.

Alternativno, ako je projekt nov na tržištu, razmislite o tome da ga promatrate nekoliko mjeseci i vidite kako se stvari odvijaju. Ako razvoj izgleda glatko i grupa ostvaruje priličan napredak i najave, to bi moglo označiti pouzdaniju dugoročnu investiciju.