Bogatstvo je jednako moći, posebno kada je u pitanju upravljanje decentraliziranom razmjenom ("DEX"), a Uniswap služi kao glavni primjer.
Za razliku od demokracije "jedna osoba, jedan glas", Uniswapov sustav ponderiranja glasova temeljen na bogatstvu omogućuje bogatima da dosljedno nadjačaju većinu korisnika.
Zbog ovog plutokratskog sustava, proces upravljanja koji bi trebao biti decentraliziran postao je izrazito centraliziran, a mnogi unutar velike korisničke baze Uniswapa počeli su glas njihova briga.
CoinMarketCap redovima Uniswap kao najbolji DEX po volumenu. Nad Transakcije vrijedne 1.3 milijarde dolara napravljeni na platformi tijekom posljednja 24 sata.
Za razliku od centralizirane razmjene koja zahtijeva stvaranje računa i provjere Know Your Customer (KYC), svatko može koristiti Uniswapov protokol za razmjenu tokena bez dopuštenja.
Međutim, njegova web stranica i sučelje sučelja centralno upravljao i ima uklonio preko 100 tokena tijekom svoje povijesti bez ikakvog glasovanja zajednice.
Teatralizacija decentralizacije na Uniswapu
Većina ljudi komunicira s Uniswapom putem sučelja web stranice. Stoga su administrator web stranice — Uniswap Labs i njegov mali izvršni odbor — jednostrano cenzurirali iskustvo velike većine korisnika Uniswapa.
Prema Uniswapu dokumentacija, svatko tko drži svoj vlasnički UNI token u novčaniku MetaMask i prolazi kroz njegov proces delegiranja može sudjelovati u upravljanju Uniswapom.
Međutim, s praktičnog stajališta, financijski zahtjevi ograničavaju većinu korisnika u bilo kakvom utjecaju na proces upravljanja. Težina glasa ovisi o tome koliko je UNI glasač delegirao, jer delegirani tokeni određuju koliko glasova delegat može dati za bilo koji prijedlog.
Za kontekst, jedan procjena iznosa UNI-ja potrebnog za stvarnu implementaciju prijedloga promjene Uniswap-a postavlja vrijednost na oko $ 22 milijuna.
Nakon razmatranja troškova UNI stakinga i naknada za ETH, neki ljudi su se zapitali isplati li se uopće dati ponudu. Kako je istaknuo jedan kritičar, programeri Uniswapa nikada nisu implementirali prijedlog promjene naknade, iako je prošao svaki krug Uniswapovog procesa glasovanja zajednice, uključujući provjeru konsenzusa sa 100% glasova za.
Neki su korisnici uzvratili da bi Uniswap mogao biti bolji bez provedbe prijedloga za promjenu naknade zbog rizika klasificiran kao vrijednosni papir od strane SEC-a. Međutim, ako ostavimo rizike na stranu, zanimljivo je da Uniswapov proces upravljanja očito ne funkcionira onako kako se reklamira.
Možda nije pomoglo ni ponovno slanje prijedloga. Zbog plutokratske prirode upravljanja Uniswapom, bogati vlasnik UNI tokena ili organizacija mogla bi lako blokirati svako ponovno podnošenje putem Uniswapovog ponderiranog glasovanja.
Delegati Uniswapa neke su od najbogatijih organizacija u industriji. Delegat a16z, najveći od svih, predstavlja 42 nositelja tokena i ima 15,000,039 glasova s ukupnom težinom od 6.783%. Drugi najveći novčanik pripada ConsenSys-u i drži 7,032,461 glasova s težinom glasova od 3.18%.
Međutim, ova iskrivljena distribucija tokena ne sprječava korisnike da pokušaju, a jedan programer pronašao je način za podnošenje "autonomnih prijedloga", čime je zaobišao potrebu za posjedovanjem golemih količina UNI-ja za stvaranje službenog glasovanja.
Pročitajte više: Ovaj Uniswap airdrop obećao je 2 dolara — umjesto toga ukrao je 8 milijuna dolara
Agnihotrijev autonomni prijedlog ima za cilj omogućiti kontroverznu "promjenu naknade" koju je Uniswap prethodno odbio. Njegov prijedlog predlaže promjenu naknade za protokol od 10%. za sljedeće skupove likvidnosti.
- DAI-ETH – 0.05%
- ETH-USDT – 0.3%
- USDC-ETH – 1%
Ishod glasovanja tek treba vidjeti, a iako je Agnihotri pronašao način da autonomno kreira prijedlog, ishod bi ipak bio odlučuju oni koji imaju najviše žetona.
Čini se da decentralizacija, kako je SEC više puta podsjetio, is često samo u ime.
Za više informacija, pratite nas X / Twitter i Google vijesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.
Izvor: https://protos.com/how-uniswaps-voting-system-is-unfairly-favoring-the-richest-token-holders/