Sam Bankman-Fried (SBF) pojavio se na New York Times DealBook Summitu, gdje je raspravljao o razlozima propasti FTX-a. Tvrdi da se unatoč neuspjesima ne usredotočuje na potencijalnu kaznenu odgovornost i pokušava pomoći dionicima da budu cjeloviti.
Andrew Ross Sorkin iz The New York Timesa intervjuirao je Sama Bankman-Frieda (SBF), bivšeg izvršnog direktora propale kripto burze FTX. Govoreći virtualno na DealBook Summitu, osramoćeni izvršni direktor iznio je svoja razmišljanja i osvrnuo se na ono što nije bilo u redu s razmjenom.
Iznošenje činjenica
Jedna dobra strana koju je SBF nastavio istraživati bila je ta da su svi američki klijenti "u redu" u smislu imovine klijenata. Tvrdi da je FTX US, trgovačka platforma tvrtke za kupce sa sjedištem u Americi, još uvijek solventan. SBF je ostao "zbunjen" zašto FTX US trenutno ne obrađuje isplate od strane klijenata.
BeInCrypto je pokrio ovo priča u prethodnom članku. Kako bi dodatno rasvijetlio solventnost, FTX US Derivatives (bivši LedgerX), solventni entitet raspadnutog carstva SBF-a, spreman je staviti na raspolaganje $ 175 milijuna za korištenje u stečajnom postupku FTX-a.
"Novac, koji bi mogao biti prebačen već u srijedu, dolazi iz fonda od 250 milijuna dolara koji je LedgerX izdvojio za ponudu za dobivanje regulatornog odobrenja za kliring trgovanja kripto izvedenicama bez posrednika."
Ipak, u stečaju je više od 100 vjerovnika i možda više od milijun kupaca čija je imovina nestala. Postoji vrlo malo dokumentacije i zamjena izvršnog direktora Johna Zraka rekao je da je FTX epski nered i da će vjerojatno trebati mnogo godina da klijenti povrate svoju imovinu ako to ikada učine.
Još uvijek postoji zabrinutost na slobodi. Prema intervjuu, pad FTX-a sveo se na problem upravljanja rizikom koji je izmakao kontroli u onome što SBF naziva "run on the bank".
'Gle, zeznuo sam stvar'
Učinak valova od masovnog kolapsa i nestanka burze bio je i još uvijek se jako osjeća u cijeloj industriji. Ono što je pošlo za rukom FTX-u i njegovim rukovoditeljima bila je regulatorna provjera upravljanja rizikom. Na pitanje novinara, bivši direktor je priznao isto:
“Potpuno smo zakazali u upravljanju rizikom i riziku od sukoba interesa. Nije bilo osobe zadužene za pozicijski rizik na FTX-u.”
Zumirajući temu, SBF je pokušao spojiti stvari.
Prvo, FTX nije imao odbor koji je nadgledao operacije. "Problem je što je bilo previše ploča - FTX Japan, Singapur, Europa, itd." Kao rezultat toga, nijedan pojedinačni subjekt nije nadgledao bilo koji oblik globalnog upravljanja rizikom.
SBF je tada opetovano spominjao maržne račune klijenata i rekao da je problem u FTX-u nedostatak kontrole rizika i dopuštanje da ti maržni računi porastu preveliko. No, začudo, zanijekao je da je svjesno počinio prijevaru. "Pozivi na maržu, klijenti koji su posuđivali jedni od drugih, a Alameda je bila jedna od takvih", rekao je Bankman-Fried, govoreći o problemima koji su srušili njegovu tvrtku.
Kako su te oklade klijenata išle užasno, rukovoditelji FTX-a su se utrkivali kako bi zatvorili margin račune, ali gubici su rasli prebrzo. Njihovo pokriće i navala isplata početkom studenog iscrpili su FTX-ove račune i prouzročili kolaps burze.
“Očito bih volio da sam više vremena provodio razmišljajući o lošim stranama, a manje razmišljajući o dobrim stranama. Da sam bio malo više koncentriran na ono što radim, mogao bih biti temeljitiji”, rekao je. "To bi mi omogućilo da uhvatim što se događa na strani rizika."
Intervju je zaključio riječima:
“Puno sam griješio, nikad nisam pokušao počiniti prijevaru. Nisam bio dovoljno oprezan iz negativne perspektive. Gledao sam pad od 30%; tada se dogodio pad od 95%.”
Čini se da SBF planira prebaciti krivnju za neuspjeh FTX-a. Ne na Alamedine loše oklade ili potencijalno nezakonito premještanje sredstava, već na klijente. Obrana okrivljavanja kupaca doista bi mogla izazvati više špekulacija na kripto Twitteru.
Neki od korisnika već su digli glas:
Drugi je korisnik kritizirao NY Times umjesto toga jer je SBF-u dao platformu:
Na kraju, intervju je završio zahvalom SBF-u na sudjelovanju, a publika ga je nagradila pljeskom:
Predstoje nevolje
Usred cijelog kaosa, SBF je odlučio progovoriti unatoč tome što su njegovi pravni pomoćnici savjetovali da to ne bude. Bankman-Fried je rekao da njegovi odvjetnici nisu podržali njegovu odluku da govori, ali je odlučio sjesti za razgovor. “Dužan sam razgovarati i objasniti što se dogodilo.”
On je dodao:
"Bio sam iskren koliko znam."
Bankman-Frieda istražuju vlasti u više jurisdikcija, uključujući Bahame, Tursku i Sjedinjene Države. Što god bivši izvršni direktor rekao, potencijalno bi mogli iskoristiti istražitelji i tužitelji u jurisdikcijama širom svijeta. Ipak, iznio je mišljenje:
“Klasični savjet je 'nemoj ništa govoriti, povuci se u rupu'. Ali to nisam ono što jesam, i to nije ono što želim biti. Imam dužnost razgovarati i objasniti što se dogodilo.”
Što budućnost nosi za SBF?
Kada su ga upitali brine li ga kaznena odgovornost, Bankman-Fried je teško pronašao uporište u ovoj temi, ali je izjavio:
“Postoji vrijeme i mjesto za razmišljanje o sebi i vlastitoj budućnosti. Mislim da to nije to.”
Čini se da ponovno stvara budućnost u kojoj svjedoči na kongresnim saslušanjima, možda objašnjavajući pad. Baš kao iu prošlosti kada je igrao ulogu glasnogovornika industrije, uvjeravanje zakonodavaca u kripto je bila inovacija koja je bila potrebna američkim investitorima.
Naprotiv, američki zakon o vrijednosnim papirima to pojašnjava nebankarske brokerske tvrtke treba imati 1 USD imovine za svaki dolar marže koju produži. Prema Stephenu Gandelu, predstavniku New York Timesa, 'čini se da je SBF priznao da to nije bio slučaj i da je tvrtka koristila sredstva klijenata kao kolateral za kredit tvrtke. To nije dopušteno u SAD-u'
Ali opet, FTX je imao sjedište na Bahamima, što dodatno komplicira slučaj protiv njega.
Izjava o odricanju od odgovornosti
Svi podaci sadržani na našoj web stranici objavljeni su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.
Izvor: https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/