Ako Alameda nije bacio BitDAO-ov token za 20%, tko je?

BitDAO, DeFi projekt “upravljanja izgradnjom, upravljanja riznicom i DeFi proizvoda” povezan s kripto mjenjačnicom ByBit, pozvao je trgovačku tvrtku Alameda Research usmjerenu na DeFi kako bi zatražio dokaz da nije prekršio trogodišnji ugovor da ne prodaje svaki tuđi žetoni.

U pozadini Alamede u krizi, potaknuta objave da je velik dio njegove imovine bio sastavljen od potencijalno precijenjenog FTT-a i pogoršan odlukom Binancea da počne istovara svojih FTT fondova, sumnje su se pojavile kada je cijena BIT-a, BitDAO-ovog izvornog tokena iznenada pala za ~20%.

Do pada cijene došlo je nedugo nakon pada cijene FTT-a, koja se branila na 22 USD, očito presudan cijena za Alamedu, neko vrijeme.

Iako je FTT tehnički FTX-ov token za kripto razmjenu, a ne Alamedin, dvije su tvrtke usko povezane preko Sama Bankman-Frieda (SBF), koji je već neko vrijeme u sukobu s izvršnim direktorom Binance Changpeng Zhao (CZ). Čini se da će ova svađa završiti s Binanceom stjecanje FTX.

Optužbe BitDAO-a proizlaze iz činjenice da su u listopadu 2021. on i Alameda proveli razmjenu tokena od 1% ukupne ponude BIT-a i FTT-a; 100 milijuna odnosno 3.4 milijuna tokena. U DeFi-ju zamjene tokena općenito služe za diversifikaciju rizničke imovine između projekata, omogućavaju međusobno sudjelovanje u sustavima upravljanja i stvaraju strateški usklađena partnerstva. U ovom slučaju, prijedlog upravljanja uključuje “javnu obvezu da tri godine neće prodavati međusobne tokene.”

Uz zabrinutost da je Alameda možda prodala dio ovih tokena iz očaja, počela je rasti zabrinutost da BitDAO, koji je pokrenuo zajednicu prijedlog za "praćenje obveza" prema dogovoru, bi odgovoriti rasterećenjem svog FTT-a, stavljajući dodatni pritisak na borbenu Alamedu.

Dok BitDAO nije se pomaknuo jedan FTT token iz svoje riznice od prošlogodišnje zamjene tokena, pogled na Alamedina adresa daje manje jasnu sliku o tome što je radio sa svojim udjelom.

Pročitajte više: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Nekoliko tjedana nakon primitka tokena, svi su prebačeni (putem posredničke adrese 0xaeda…) na FTX. Zatim, jutros, ubrzo nakon što je izvršna direktorica Caroline Ellison poricala da je Alameda odgovorna za pad cijene BIT-a, sredstva su se počela vraćati iz raznih izvora

Većina (92 milijuna) vraćena je s adrese FTX-a, ali preostali iznos došao je iz drugih izvora, uključujući Coinbase i ono što se čini kao još jedan vrući novčanik za razmjenu. 

Iako ovo ne predstavlja dokaz o prodaji, niti dokazuje da Alameda nije prekršila svoj ugovor s BitDAO-om prodajom svojih udjela u BIT-u. Samo to dokazuje da je tvrtka uspjela doći do potrebnih 100 milijuna "dokaza o sredstvima" iz raznih izvora.

Budući da je prodaja izvršena putem burze, a ne izravno u lancu, nemoguće je provjeriti tko je odgovoran. Međutim, sumnje su se kretale od onih očitijih Alameda (koji je premjestio 4.6 milijuna BIT-a nedugo prije odlaganja i traži svu likvidnost do koje može doći) u fond povezan s BitDAO-om Mirana Ventures (što možda želi stvoriti izgovor za BitDAO da likvidira FTT kao odgovor).

S druge strane, ovo je možda čak bio uvredljiv potez Binancea, želeći posijati sumnju između dviju organizacija i potaknuti BitDAO da ubaci više FTT-a na tržište.

Bez obzira na to, čini se da je BitDAO zadovoljan povratom sredstava na izvornu adresu i voljan je nastaviti dalje, pod preporukom da 100 milijuna BIT-a ostane tamo gdje jesu iz razloga "povjerenja zajednice" za ostatak od tri -godišnja obveza bez prodaje.

Za više informacija, pratite nas X / Twitter i Google vijesti ili poslušajte naš istraživački podcast Inovirano: Blockchain City.

Izvor: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/