'Nelikvidnost nije uzrokovala krah' 'mračnih' političkih donacija

Sam Bankman-Fried (SBF), bivši osnivač propale burze FTX, rasvijetlio je različite priče u telefonskom intervjuu. Razgovori o bankrotu, navodnim "stražnim vratima", fondovima FTX korisnika na Alamedi, rupi od 8 milijardi dolara, donacijama Demokratskoj stranci, glasinama o pranju novca u Ukrajini i drugim temama. Intervju dolazi u dva dijela, kao što je opisano u ovom članku BeInCrypto. 

Sam Bankman Fried, bivši izvršni direktor bankrotirane mjenjačnice kriptovaluta, imao je težak put. Od propasti posla do gubitka milijardi dolara vrijednih sredstava kupaca. Upravni odbor 11. studenog smijenio je SBF-a s mjesta izvršnog direktora FTX-a, a zamijenio ga je John Zraka III. 

Od tada, osramoćeni mogul, prilično omražen u cijeloj zajednici, šuti i rijetko se viđa u javnosti. Iako, SBF se nekoliko puta pojavio na X / Twitter, što je stvorilo još više galame i pitanja. 

Ali budući da je bivši izvršni direktor praktički utihnuo, SBF se konačno pojavio u prvom audio intervjuu, snimljenom 16. studenog, ali emitiranom 29. studenog. Razgovor je podijeljen u dva intervjua; SBF je raspravljao o svojim postupcima tijekom kolapsa FTX-a. 

Bivši čelnik jedne od najvećih svjetskih mjenjačnica kriptovaluta ispričao je svoju priču u iskrenom, ali pomalo jezičnom intervjuu. 

SBF, u ekskluzivnom intervjuu 

U prvom dijelu intervjua, SBF je razgovarao sa Tiffany Fong, kolegicom Youtuber. Razgovarali su o različitim temama s kritičkim fokusom na "navodna stražnja vrata", korištenje FTT-a kao kolaterala i veze s Demokratskom strankom, između ostalog. 

Razgovor se fokusira na FTX-ova navodna "stražnja vrata" koja su omogućila SBF-u da izvršava naredbe i mijenja financijske podatke tvrtke bez podizanja zastavica. Reuters je ponovio ovu tvrdnju više puta u danima nakon insolventnosti FTX-a, dodajući da je backdoor korišten za Transfer sredstava klijenata FTX-ovom sestrinskom trgovačkom desku, Alameda Research.

Međutim, iznenađujuće, SBF je imao prilično zanimljiv odgovor kada ga je Fong ispitivao. 

"I ovo je nešto što bih ja radio?" upitao. “To što vam mogu reći definitivno nije istina. Ne znam ni kodirati. […] Doslovno nikada nisam ni otvorio kod za bilo koji FTX. Zasigurno nisam htio graditi neka stražnja vrata u ovom sustavu. Jedva sam mogao koristiti sustav. Poznavao sam ovaj sustav iz perspektive korisničkog sučelja.

Umjesto toga, rasvijetlite njegovo 'pogrešno tumačenje' rukovanje Alamedine bilance, napominjući da je situacija 'loše označena računovodstvena stvar'. 

"Bio sam netočan u pogledu Alamedinog stanja na FTX-u zbog prilično velikog broja i neugodno velikog novog, a to je bilo zbog vrlo loše označene računovodstvene stvari", dodao je. 

Uzrok sudara 

Ispitivač je ispitivao bivšeg milijardera o kolapsu koji je stvorio pustoš, uključujući FTX-ov izvorni token, FTT, koji je postao beznačajan. Ipak, SBF je mislio drugačije. “Mislim da je imao pravu vrijednost... Mislim da je u biti na neki način bilo legitimnije od mnogih tokena. Bio je više ekonomski potkrijepljen od prosječnog tokena,” rekao je.

Međutim, token je propao uglavnom zbog nedostatka vjere u razmjenu, što je dovelo do masovnog prodati to mu je srušilo cijenu. Time se suprotstavlja narativima da je do pada došlo zbog poziva na maržu kod Alamede i FTX-a (u kojima je FTT korišten kao kolateral) ili zbog nelikvidnosti imovine.

"Nelikvidnost nije uzrokovala krah... Umjesto toga, to je bila ogromna korelacija stvari tijekom kretanja na tržištu, posebno kada su potaknuta strahom zbog same pozicije."

Govoreći o pojedinostima, SBF se pozabavio rupom od 8 milijardi dolara i korištenjem FTX sredstava klijenata na Alamedi, uglavnom u drugom telefonskom razgovoru. 

U pokušaju da podupre svoju trgovačku tvrtku Alameda Research, navodno SBF posuđena čvrste milijarde dolara sa svoje FTX platforme, uključujući više od 8 milijardi dolara u sredstvima klijenata, što je potez koji je očito pokrenuo FTX-ov kolaps.

Osvrćući se na događaje, SBF je rekao da je trebao više razmisliti o tome “kako izgleda hiper-korelirani unakrsni scenarij. To je najstarija igra u knjizi financija. […] Nije postojala niti jedna osoba zadužena za praćenje rizičnih pozicija u FTX-u.”

Začudo, istraživanje Alamede povukla preko 200 milijuna dolara od FTX.US prije nego što je podnio zahtjev za stečaj.

Kakve su bile šanse? 

Unatoč popularnom mišljenju o neuspjehu FTX-a i potrebi podnošenja zahtjeva za bankrot prema Poglavlju 11, SBF je požalio što je to učinio, posebno za FTX US. SBF je ponovio da je bio 'prisiljen' da napiše zahtjev za FTX US i da klijenti američke podružnice još uvijek imaju punu potporu za svoju imovinu. Ali ne toliko za međunarodne korisnike. 

SBF je ustvrdio da "oporavak izgleda prilično slab" za međunarodne kupce, dok je "SAD stopostotan". Da njegov račun na Amazonu nije isključen, "mogli bi već povlačiti".

Unatoč tome, povlačenja za obje postaje su zatvorena. Bankman-Fried je također rekao da su mu njegovi odvjetnici rekli da ne prizna nedjelo, misleći na isprika napisao je na Twitteru 10. studenog u kojem je napisao: “Žao mi je… zajebao sam”. Bankman-Fried je rekao da su mu njegovi odvjetnici rekli: "Moraš obećati da više nikad, nikad, nikada nećeš reći da si zajebao."

Mračno-politička ruta 

Razgovor je skrenuo iznenađujuće u politički aspekt angažmana SBF-a. BeInCrypto je bacio svjetlo na to da je bivši izvršni direktor nekoć bio drugi najveći DONATOR demokratima i njihovim izbornim kampanjama. Ali to nije bilo to. 

Navodno je čak pridonio i republikancima. “Donirao sam otprilike isto obje strane. […] Sve moje republikanske donacije bile su mračne.” citirajući slučaj Citizens United Supreme Court. "U praksi, nitko ne može shvatiti ideju da je netko dao mrak [novac]", rekao je.

Prema web stranici za praćenje političkih financija Open Secrets, “Dark money” refers na potrošnju namijenjenu utjecaju na političke ishode gdje se izvor novca ne otkriva.

Bankman-Fried također se osvrnuo na glasine da je pomogao Ukrajini u pranju sredstava za Demokratsku stranku, optužbu koju FactCheck.org, nestranačka neprofitna organizacija za glasače, naziva lažnom. "Nema dokaza koji podupiru tvrdnju da je Ukrajina uložila ili dala novac FTX-u", rekla je grupa u članak razotkrivanje teorije zavjere.

SBF je, idući drugim putem, rekao: 

"Ukrajinski? Volio bih da sam to mogao izvesti. Nisam u potpunosti razumio cilj toga. pomagao Ukrajini u pranju sredstava za Demokratsku stranku…Ne znam zašto Ukrajina pere sredstva za Demokratsku stranku.”

Na javnoj pozornici 

Idemo dalje, problematični izvršni direktor ima dvije prilike braniti se ili javno iznijeti svoje stavove javnosti. Pali osnivač mjenjačnice kriptovaluta dat će dva intervjua, zakazana za 30. studenog i Prosinca 1.

Bankman-Fried će se navodno pojaviti u New York Times Deal Book Vrh u srijedu, 30. studenog. S njim će razgovarati Andrew Ross Sorkin, koji je potvrdio informaciju na svom Twitteru.

Iako bi mogao ili ne bi mogao prisustvovati događaju, on uglavnom favorizira potonje, kao što je vidljivo u nastavku.