Činjenica da su Jimmy Song i Samson Mow bili u istom planu kao i Vitalik Buterin bila je dovoljno zanimljiva, ali stvarna ploča bila je ekvivalent atomskoj bombi koja diže pozornicu u zrak. Ono što je počelo kao rasprava o kolapsu i sagi FTX-a, pretvorilo se u žestoku raspravu o bitcoinu vs. Ethereum prilično brzo. Bio je to spektakl. A Song i Mow spojili su se u neku vrstu stroja za ubijanje bitcoina pred našim očima.
Počnimo ipak od početka.
Osim već spomenutih likova, ploču su upotpunili Ripiov Juan Llanos i Krakenov Alejandro Palantzas. Moderatori su bili Rodolfo Andragnes i Diego Gutiérrez Zaldívar, suosnivač nevladine organizacije Bitcoin Argentina. Isprva je Llanos pokušao objasniti FTX sagu na pristojan način. Bila je to stresna situacija i bilo je grešaka, rekao je. Međutim, Samson Mow to nije imao. "Glavni problem je što su svoj posao izgradili na sh*tcoinu", rekao je. Vitalik se nasmijao. Sve je bilo u redu.
“Glavni problem je što su svoj posao izgradili na shitcoinu”, objašnjava @Izvrsno oko #FTXkolaps na glavnoj pozornici @labitconf
Reci im, šefe! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU
— Javier ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Studenog 11, 2022
Prema Mowu, “ovo nije imalo nikakve veze s regulatorima. FTX je bio duboko u vezi s regulatorima,” što je fenomenalna točka. Sam Bankman-Fried bio je lice koje se podilazilo vladi kako bi cijela kriptoindustrija bila prilagođenija regulatorima. Gdje je sada taj pokret? Nakon toga, Jimmy Song je otišao još gore i rekao da da, sve se to dogodilo, ali pravi problem je korištenje centraliziranih usluga kao skrbnika. Kao što stara poslovica kaže: Ni tvoji ključevi, ni novčići.
Zasada je dobro. Ali u zraku se već osjećala napetost...
Jimmy Song i Samson Mow vs. Vitalik Buterin
Napokon je došao red i na Vitalika. Kritizirao je Bankman-Friedovu megalomaniju te usporedio plakate FTX-a i imenovanje stadiona s ponašanjem diktatora iz prošlog stoljeća. Vitalik je objasnio kako radi FTT reket, a Samson Mow je bacio bombu. Mow je rekao da se puno toga što je Vitalik govorio odnosi na Ethereum i nastao je pakao.
Moderator, Diego Gutiérrez Zaldívar, pokušao je zadržati stvari usredotočene na FTX, ali nije uspio. Mačka je bila iz vreće. Gutiérrez Zaldívar je pitao Samsona Mowa za definiciju "sh*tcoin" i bivši Blockstream je samo opisao Ethereum i njegovo funkcioniranje dok je Vitalik promatrao u nevjerici. "Problem sa sh*tcoinima je taj što se pretvaraju da su decentralizirani dok rade na Amazonu, uglavnom, i nitko ne može pokrenuti čvor."
Definicija 'shitcoina', autor @Izvrsno @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA
— Javier ₿astardo🫡🏴☠️ @ 🇸🇻 (@criptobastardo) Studenog 11, 2022
Prema Jimmyju Songu, prava lekcija kolapsa FTX-a bila je ta da ljudi moraju sami čuvati i verificirati svoje transakcije, točka. Song je kritizirao Altcoin kulturu povjerenja, a ne provjere. “Morate naučiti kako provjeriti svoje vlastite stvari, a ako ne naučite tu lekciju, svi ćete biti uništeni. Samo je pitanje vremena."
Budući da su bila dva protiv jednog, Gutiérrez Zaldívar preuzeo je na sebe zaštitu Vitalika i Ethereuma. Nije baš dobro obavio posao. Dao je riječ Alejandru Palantzasu, a Palantzas je rekao da postoji razlog zašto tvrtke poput Krakena i Coinbasea još uvijek posluju 10 godina kasnije. Odoljeli su iskušenju da ispišu vlastiti token ili "sh*tcoin" i "nisu to učinili jer je moralno pogrešno." Prema Palantzasu, svi prevaranti u svemiru ne razumiju što je bitcoin zapravo. Bitcoin "je sloboda, to je sloboda."
Grafikon cijena BTC-a za 11 na Bitstamp | Izvor: BTC / USD na dan TradingView.com
Mow uspoređuje svijet Altcoina s kasinom
Kada je Samson Mow definirao "sh*tcoins", rekao je da su se reklamirali kao decentralizirani kada su imali očitog izdavatelja. Vitalik ga je izazvao pitajući je li Satoshi izdavatelj bitcoina. Mow je odgovorio da je ono što je Satoshi napravio bilo postavljanje niza pravila kojih se puno ljudi pridržavalo, što nije isto što i biti središnji izdavatelj. Ni Mow ni Song nisu izjavili očito, da Satoshi nije među nama, dok Vitalik i drugi izvršni direktori altcoina jesu.
Vitalik je imao svoj najveći hit večeri dok je govorio o tome da samoskrbništvo učini praktičnijim običnim ljudima. Krenuo je putem ugađanja publici i rekao da bi cijela industrija trebala raditi zajedno kako bi se to dogodilo, a javnost je eksplodirala. Mow je rekao da je, suprotno uvriježenom mišljenju, samoskrbništvo lako. Ljudi samo moraju slijediti upute hardverskog novčanika. Jimmy Song otišao je dalje i rekao da ako ljudi nisu voljni uložiti truda i naučiti nekoliko stvari, ne zaslužuju “samosuvereni novac”.
Također, Song je uhvatio kreatora Ethereuma za grlo rekavši "Znam da ne želiš ovo čuti, znam da želiš dati svoj novac Vitaliku." Na to je Vitalik odgovorio da Vitaliku ne vjeruje ni svoj novac i objasnio postavku svog 4/6 multi-sig novčanika. Što je bilo smiješno, ali je izbjeglo pravo pitanje. Je li on u središtu Ethereuma ili ne?
Za kraj neugodne, ali iznimno zabavne ploče, Gutiérrez Zaldívar zaključio je svojim najvećim hitom večeri. Kazao je da ostaju otvorena pitanja o kojima svi moraju razmišljati, “jer mi nemamo istinu, mi samo dijelimo svoj način razmišljanja”.
Pa što ti misliš?
Istaknuta slika: Song, Mow i Buterin na LABITCONF-u, Ed. Prospero | Ljestvice po TradingView
Izvor: https://bitcoinist.com/jimmy-song-and-samson-mow-vs-vitalik-labitconf/