Sudac odobrava Amici Briefs, SEC igra prljavo?

u pravna bitka između Ripple Labsa i Komisije za vrijednosne papire i burzu SAD-a, sutkinja američkog okružnog suda Analisa Torres odobrila je nekoliko zahtjeva za podnošenje podnesaka prijatelja suda.

Kao što dokument objavljen jučer pokazuje, sud je odobrio zahtjeve koje su podnijeli Blockchain Association, John E. Deaton (koji zastupa 75,000 XRP investitora), šest vlasnika XRP-a, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute ("NSEI") i Paradigm.

#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP Sudac Torres odobrio je zahtjeve za podnošenje Amici Briefs. Do 18. studenog 2022. Udruga, šest vlasnika XRP-a, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI i Paradigm moraju podnijeti svoje službene podneske. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Studenog 14, 2022

Sada, svi podnositelji zahtjeva imaju rok do 18. studenog za podnošenje podnesaka prijatelja suda. S Coinbase, već je prvi podržavatelj Ripplea uknjižen njegova kratka. U njemu američka burza tvrdi da SEC nije uspio pružiti odgovarajuće smjernice kripto industriji.

Osim toga, Coinbase tvrdi da obrana poštene obavijesti nije važeća u nedostatku jasnih pravila za kripto tržište.

Stoga bi sudovi trebali ozbiljno procijeniti nedostatak donošenja pravila o obavijestima i komentarima koji razmatraju obranu poštene obavijesti, posebno u slučajevima poput ovog u kojima SEC nastoji nametnuti strogu odgovornost za ponašanje koje je prethodno signaliziralo da je zakonito.

Igra li SEC nepošteno s Rippleom?

InvestReady (Accredify) i New Sports Economy Institute ("NSEI"), koji su govorili u prilog SEC-u, također će moći službeno podnijeti svoje podneske.

New Sports Economy Institute ("NSEI") podnio je svoj zahtjev prošlog tjedna. u kratak, NSEI tvrdi da su kriptovalute kao što je XRP “isključivo spekulativni instrumenti; možete trgovati njima, ali ne možete ulagati u njih.”

U svom argumentu, NSEI nadalje tvrdi da Ripple tumači Howeyjev test preširoko i "zajebava na svakom koraku i pogrešno tumači pravu namjeru". Štoviše, prema NSEI-ju, cijena XRP-a značajno je ovisila o naporima Ripplea.

Jedan od omiljenih odvjetnika XRP zajednice, Jeremy Hogan, preko Twittera se osvrnuo na nit odvjetnika Freda Rispolija koji objašnjava zašto je možda podnesen podnesak amicus brief. "Luda ​​vremena, lude stvari", Hogan komentirao.

Rispoli tvrdi da je američka agencija možda sama sastavila podnesak prijatelja suda. Prema odvjetniku, NEIS-ov prijatelj je sumnjiv iz nekoliko razloga.

Prvo, tvrtka uopće nije uključena u kripto industriju. “Gledajući njegovu povijest, zapravo se uključuje samo u slučajeve kao prijatelj kada su u igri pitanja sportskog kockanja. Zašto se onda miješa ovdje?"

Jedini otvoreni slučaj koji je NSEI s SEC-om postigao nagodbu u rujnu. Jedino pitanje koje ostaje za riješiti, rekao je, iznos je kazne koju će tvrtka morati platiti SEC-u.

Drugo, odvjetnička tvrtka koja je podnijela amicus nije ista tvrtka koja zastupa NSEI u njegovoj tužbi kod SEC-a. Čudno, dalje:

Ured odvjetnika Amicusa je doslovno preko puta SEC-a. I čini se da brojni tamošnji odvjetnici imaju veze sa SEC-om.

Treći argument koji NEIS-ov podnesak amicusa baca u čudno svjetlo, prema Rispoliju, je činjenica da podnesak zapravo glasi kao da ga je napisao SEC.

Kao posljednja misao, odvjetnik izražava da ova prijava može otkriti očaj SEC-a u završnoj igri s Rippleom:

Upravo na stranici 28 (III, 1. odlomak)–mislim da ovo SEC moli Sud, shvaćajući da gubi, da barem bude izričit u ograničavanju svog držanja samo na XRP, i da ne koristi opći jezik koji bi se lakše mogao primijeniti na širem kriptosvemiru, dajući tako SEC-u više željene "fleksibilnosti" za nastavak drugih projekata.

U vrijeme tiska, cijena XRP-a zapela je ispod 50-, 100- i 200-dnevnih pomičnih prosjeka nakon što je FTX doveo do pada kripto tržišta u cijelosti.