Sudac zadužen za slučaj Ripple ističe nedosljednosti u argumentima SEC-a.
Sutkinja Sarah Netburn, sutkinja u južnom okrugu New Yorka, prozvala je SEC zbog njegovog nestabilnog stava o kontroverznom govoru Williama Hinmana, koji je postao središnji u slučaju SEC protiv Ripplea.
“Licemjerje u argumentaciji sudu, s jedne strane, da govor nije relevantan za razumijevanje tržišta o tome kako će i hoće li SEC regulirati kriptovalutu i, s druge strane, da je Hinman tražio i dobio pravni savjet od SEC-ovog savjetnika. u sastavljanju svog govora, sugerira da SEC usvaja svoja stajališta u parnici kako bi postigao svoj željeni cilj, a ne iz vjerne odanosti zakonu,” Netburn je rekao prema Fox Businessu prijaviti.
Vrijedno je napomenuti da predmetni govor koji je Hinman održao 2018., u svojstvu direktora Odjela za korporativne financije, proglašava da Bitcoin i Ethereum nisu vrijednosni papiri.
Govor je postao kritičan za slučaj jer Ripple tvrdi da ako Hinmanov govor predstavlja stajališta SEC-a, tada isto tijelo ne bi moglo klasificirati XRP kao vrijednosni papir budući da ima mnogo sličnosti u svom pokretanju s Ethereumom.
Konkretno, Ripple je u prosincu 2020. godine dobio tužbu od strane SEC-a SAD-a zbog navodne prodaje neregistriranih vrijednosnih papira – XRP tokena – kako bi osigurao kapital za svoje poslovanje i obogatio rukovoditelje.
Kao što Netburn ističe, SEC je prethodno tvrdio da kontroverzni govor predstavlja Hinmanova osobna mišljenja, a ne mišljenja regulatora, što je potvrđeno potpisanom izjavom pod prisegom samog Hinmana u iskazu za Ripple 2021. Međutim, SEC je brzo revidirao ovo stajalište kada je Netburn je zatražio dokumente vezane uz nastanak govora.
SEC sada tvrdi da je govor predstavljao gledište Hinmanove nekadašnje podjele i da je sastavljen u suradnji s pravnim savjetnikom SEC-a. Slijedom toga, regulator tvrdi da su dokumenti zaštićeni privilegijom odvjetnik-klijent.
Očita nedosljednost u SEC-ovom argumentu bez sumnje je živcirala suca. Zbog toga je u utorak, kako javlja Crypto Basic, Netburn je presudio da odbacuje zahtjev SEC-a za privilegijom odvjetnik-klijent i zatražio je da se svi relevantni dokumenti dostave sudu.
Vrijedno je napomenuti da bi pobjeda SEC-a mogla dati regulatoru prednost u dobivanju opsežnog nadzora nad kripto tržištima. Međutim, u istom duhu, gubitak slučaja mogao bi ugroziti njegov cilj da postane primarni regulator tržišta.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments