Sudac naređuje SEC-u da preda Hinmanove dokumente o govoru

Njujorška sutkinja Analisa Torres naredila je Komisiji za vrijednosne papire (SEC) da preda interne dokumente, uključujući e-poštu i nacrte, koji se odnose na govor bivšeg povjerenika Williama Hinmana 2018.

Nalog označava veliku pobjedu za Ripple u njegovoj pravnoj borbi s regulatorom, budući da bi priča iza govora mogla biti ključna za razbijanje temeljnog pravnog argumenta SEC-a. 

Sudac nadglasava SEC

Prema pismo podnio sudac Torres u četvrtak, sudac je odbacio sva tri prigovora komisije na dijeljenje internih dokumenata Hinmanova govora. 

"Sud je pregledao ostatak temeljitih i dobro obrazloženih naloga radi očite pogreške i nije pronašao nijednu", stoji u pismu Torresa. "Sukladno tome, Sud ODBACUJE prigovore SEC-a i nalaže SEC-u da se pridržava naloga."

Sutkinja Sarah Netburn u siječnju je prvotno pozvala SEC da preda dokumente, utvrdivši da nisu zaštićeni privilegijom deliberativnog procesa (DPP). 

SEC se sljedećeg mjeseca usprotivio nalogu, tvrdeći da interni govorni dokumenti nisu relevantni za bilo kakvu tvrdnju ili obranu u slučaju. Također je tvrdio da DPP zapravo štiti interne govorne dokumente, kao i povjerljivost odvjetnika i klijenta. 

Međutim, sud je stao na stranu Ripplea po tom pitanju, složivši se da se dokumenti s govorom "mogu koristiti za dobivanje potencijalnih dokaza za opoziv ili za opoziv svjedoka na suđenju", uključujući Hinmana. 

Nadalje, Torres ponovno ustvrdio da se DPP ne primjenjuje jer se traženi dokumenti ne odnose na odluku, stav ili politiku SEC-a – samo Hinmanovo osobno mišljenje. Naposljetku, sud neće štititi dokumente privilegijom odvjetnik-klijent, budući da nisu bili jasno namijenjeni za "tumačenje [in] i primjenu [ing] pravnih načela za usmjeravanje budućeg ponašanja ili procjenu prošlog ponašanja."

Što je Hinmanov govor?

Hinmanov govor dobro je poznat po tome što je sadržavao komentare o pravnom statusu Ethera, a povjerenik je izrazio svoje mišljenje da imovina – uz Bitcoin – nije vrijednosni papir. Slično tome, Rippleova pravna bitka sa SEC-om tiče se je li prodaja XRP-a od strane tvrtke prije više godina predstavljala neregistriranu ponudu vrijednosnih papira. 

Hinmanova interna e-pošta smatra se relevantnom za slučaj, jer neki vjeruju da je Hinman bio u sukobu interesa u vezi s Ethereumom. Prethodno je radio u Simpsonu Thacheru prije nego što je imenovan za SEC – odvjetničkom uredu sa sjedištem u pro-Ethereum "Enterprise Ethereum Alliance". Od tada se vratio na svoju poziciju u tvrtki.