Presuda suca povećava vjerojatnost suđenja u slučaju Ripple protiv SEC-a

U tekućoj pravnoj bici između Ripple Labsa i američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC), vjerojatnost da će se slučaj riješiti kroz suđenje postala je još veća, prema bivšem odvjetniku i suosnivaču Evernode XRPL Scottu Viši dvorski službenik

Odluka suca da isključi DIP-ovog vještaka kao rezultat jučerašnje presude oslabila je njihov prijedlog za skraćeni postupak. Do isključenja je došlo zahvaljujući naporima Johna Deatona, pravnog zastupnika vlasnika XRP-a i kripto odvjetnika, čije je svjedočenje 75,000 XNUMX vlasnika XRP-a stajalo protiv svjedočenja jednog svjedoka SEC-a, kojeg je sudac odrezao.

Sudac Torres donosi odluku o svjedočenju vještaka u slučaju Ripple protiv SEC-a

Sutkinja Analisa Torres donijela je odluku na 57 stranica o zahtjevima obiju strana za isključivanje svjedočenja vještaka iz skraćene presude (zahtjevi “Daubert”) u slučaju Ripple protiv SEC-a. 

Iako niti jedna strana ne pobjeđuje, Ripple dobiva prednost zbog isključenja SEC-ovog vještaka, Patricka Doodyja, koji je angažiran da analizira očekivanja XRP kupaca. 

Isključenje slabi tvrdnju SEC-a da su ulagači "odgovorno" očekivali dobit od Rippleovih napora. Još jedan nepovoljan ishod za SEC je taj što sudac nije zabranio odvjetniku XRP zajednice Johnu E. Deatonu sudjelovanje u slučaju, unatoč pokušajima SEC-ovih odvjetnika da to učine.

Dugotrajni spor Ripplea sa SEC-om mogao bi se riješiti u nadolazećim tjednima, pri čemu bi tvrtka dobila prednost u slučaju. Pravni presedan koji je postavio slučaj od velike je važnosti za cijelo kripto tržište, što ga čini predmetom koji se pažljivo prati za investitore, programere i dioničare. 

Spor je započeo u prosincu 2020. kada je SEC tvrdio da je Ripple nezakonito prodao XRP vrijedan 1.3 milijarde dolara kao neregistrirani vrijednosni papir. Ripple je dugo osporavao tu tvrdnju, tvrdeći da XRP ne predstavlja investicijski ugovor prema zloglasnom Howey testu.

Izvor: https://coinpedia.org/news/judges-ruling-increases-likelihood-of-trial-in-ripple-v-sec-case/