LUNA 2.0 dionici će odlučiti o budućnosti Luna Classica i ponovno omogućiti IBC

Sustav upravljanja LUNA 2.0 se koristi odlučiti o budućnosti iz naslijeđenog lanca, Luna Classic. Umjesto korištenja upravljanja u lancu na Luna Classic, odluka o ponovnom omogućavanju IBC-a na Luna Classic donosi se putem LUNA 2.0 sustava upravljanja. U novom prijedlogu stoji,

“Trenutačno stanje upravljanja TerraV1 je diskutabilno. Ovo je način savjetovanja s “novom” zajednicom Terra, koja je nastala iz dva snimka, i predstavlja dionike naslijeđenog lanca Terra na ugodan način.”

Odgovor validatora

Terra validator PFC potvrdio da CryptoSlate da bi se prijedlog mogao dovršiti na Luna Classic. Međutim, to "košta 1c i preplavljeno je neželjenom poštom." Stoga se čini da se upravljanje Lunom 2.0 provodi zbog gubitka vjere u njezinu sposobnost upravljanja. Ako se IBC ponovno omogući, lanac će moći otključati tokene koji su trenutno zarobljeni u drugim lancima. IBC je protokol koji se koristi za omogućavanje međusobnog komuniciranja neovisnih blockchaina.

Larry0x, programer u DelphiDigital, objašnjen, “IBC kanali koji povezuju TerraClassic i Osmosis/Juno/Crescent bili su prisilno postavljeni na ZATVORENO kao dio nadogradnje Terra core softvera v0.5.20.” PFC je rekao za CryptoSlate

"ibc & staking treba ponovno omogućiti kako bi lanac mogao živjeti ili umrijeti sam."

LUNA 2.0 upravljanje za LUNC

Prema PFC-u, prijedlog upravljanja koji prenosi LUNA 2.0 za Luna Classic "nije obvezujući" prema PFC-u. Čini se da je glasovanje usredotočeno na smjernice za procjenu potpore LUNA 2.0 zajednice, koja se uglavnom sastoji od nositelja LUNC-a zbog ispuštanja. Nadalje, ako se izmjene LUNC-a izvrše zbog rezultata glasovanja o LUNC-u 2.0, moglo bi se tvrditi da to poništava cijeli sustav upravljanja LUNC-om.

Kako se blockchain može ažurirati zbog glasovanja o povezanom lancu? Razlika između proof-of-stake i proof-of-work znači da bi to bilo moguće u lancu dokazivanja rada; rudari na Bitcoinu nikada ne mogu utjecati na one na Litecoinu, na primjer.

Ponovno omogućavanje IBC-a bio je veliki dio rasprave između Terraform Labsa i validatora tijekom 'ratna soba' razgovora 12. svibnja. Međutim, protokol je još uvijek izvan mreže od 4. lipnja, a tokeni vrijedni milijuni dolara zaključani su u premoštenoj imovini. Novi prijedlog planira

"da ponovno omogućite prethodno zatvorene IBC kanale `kanal-1` (osmoza), `kanal-20` (juno) i `kanal-49` (polumjesec)."

Nadalje se navodi: "Ako ovaj prijedlog prođe, sljedeći korak bit će priprema nadogradnje softvera i predlaganje iste na naslijeđenoj Terri, gdje naslijeđeni delegati i validatori mogu imati konačni dogovor." Stoga će se upravljanje LUNC-om u potpunosti zaobići, a validatori će se oslanjati na rezultat glasovanja o LUNA 2.0 kako bi ažurirali svoj kod i poduzeli radnje u vezi s nadogradnjom. PFC je rekao za CryptoSlate,

“Glasovanje (1299) se već dogodilo na starom lancu, ali je učinjeno pogrešno. tako da je terra1 već glasovala.”

Također postoji potencijal za ponovno glasovanje o Luna Classicu slično kao glasati za spaljivanje preostali skup UST zajednice. Nesposobnost Luna Classica da vodi uspješan sustav upravljanja vrlo je zabrinjavajuća. Nekoliko ažuriranja nisu uspjela zbog tehničkih problema i drugih razloga tijekom proteklih nekoliko tjedana. Ne može se očekivati ​​da će lanac uspjeti kada ne može uspješno upravljati samim sobom. Međutim, kako PFC navodi, lancu treba dati priliku da "živi ili umre sam". Prijedlog za ponovno omogućavanje IBC-a bit će prvi prijedlog za prenošenje LUNA 2.0 – ali neće biti eksplicitno povezan s upravljanjem LUNA 2.0, već Luna Classic.