Magic Eden Rivals kažu da su NFT-ovi na najvećem Solaninom tržištu u opasnosti

Nema većeg igrača od Čarobni Eden u Solana NFT prostor. Pokrenuto prošle jeseni, tržište rutinski kontrolira 90% ili više ukupnog volumena trgovanja na Solani i tu je dominaciju pretvorilo u vrijednost od 1.6 milijardi dolara od svog posljednjeg VC kruga financiranja u lipnju.

Ali dok se zvijezda Magic Eden diže, članovi Solane NFT zajednica - i graditelji i kolekcionari - sve više dijele zabrinutost da je platforma postala previše "centralizirana" na svom putu ka usponu. Oni ukazuju na nedavne promjene koje ograničavaju pristup agregatora i alata trećih strana, kao i na način na koji Magic Eden upravlja svojim nadzorom nad NFT-ovima korisnika—što bi imovinu korisnika moglo učiniti ranjivom na napade.

“Ljudi bi trebali biti 100% svjesni da bi haker mogao doći do ključeva Magic Edena i 'pokriti' sve njihove NFT-ove,” Marty, pseudonimni osnivač Zion Labsa, koji proizvodi Solana NFT alate, rekao je Dekodiranje. “Ovo se ne bi dogodilo da je decentralizirano i da je njihov kod open-source.”

U komentarima poslanim na Dekodiranje, Magic Eden nije se posebno pozabavio uočenim rizicima svog modela trgovanja temeljenog na deponiranoj trgovini, ali je rekao da vjeruje da je alternativa trenutno manje sigurna za korisnike. Tržište planira prihvatiti sustav bez depozita u budućnosti, ali ne vjeruje da je tehnologija još dovoljno sigurna.

Escrow ili ne?

Rasprava o politici tvrtke Magic Eden o držanju navedene NFT imovine korisnika u depozitu novčanik nije novost, ali rasprava se zahuktava. Magic Eden preuzima skrbništvo nad svim navedenim sredstvima umjesto da im dopušta da ostanu u vlastitim novčanicima korisnika, a korisnički NFT-ovi su držan u escrow novčaniku putem tržnice pametan ugovor.

Ta je praksa bila uobičajena u ranim danima Solana NFT tržišta, ali noviji sudionici Solana ekosustava – poput OpenSea i Hyperspacea – ne koriste taj pristup. Kada postavite Solana NFT za prodaju na tim tržištima, on ostaje u vašem novčaniku.

Prošle srijede, OpenSea tvitao protiv “Solana tržnice preuzimaju skrbništvo nad NFT-ovima,” i iako Magic Eden nije imenovan, meta je bila očita. “Vjerujemo da tržišta koja čuvaju vaše NFT-ove ograničavaju izbor i korisnost te ugrožavaju sigurnost”, tweetao je tada OpenSea. Dvije tržnice imaju prije se borio oko ove točke, a Magic Eden je nedavno uzvratio linkom o OpenSea korisnik tuži zbog nesvjesne Ethereum NFT prodaje zbog rupe u korisničkom sučelju.

Protokol aukcijske kuće Metaplex za Solanu omogućuje NFT trgovanje bez potrebe da tržište preuzme skrbništvo nad imovinom. Izvor blizak Metaplexu, koji je želio ostati neimenovan, potvrdio je za Dekodiranje da se ugovor o tržištu Magic Eden temelji na ranoj verziji aukcijske kuće, koja je osmišljena kao sustav trgovanja bez dopuštenja ravnopravnih.

Međutim, Magic Eden napravio je značajne promjene u tom ugovornom kodu, zajedno s ugovorom o lansirnoj podlozi koji se temelji na Metaplexovom alatu za kovanje Candy Machine. Magic Eden ih je također zatvorio za ostatak zajednice. "Oni su zatvorenog koda i dopušteni derivati ​​tehnologije otvorenog koda koju je osigurao Metaplex", rekao je izvor.

Taj pristup dodaje potencijalni rizik za NFT trgovce. Zajednica ne može revidirati softver zatvorenog koda i ne može imati koristi od programa za dodjelu grešaka. Čak ni Metaplex ne zna što se trenutno nalazi u ugovornom kodu tržišta Magic Eden.

Što bi se dogodilo da je escrow novčanik tvrtke Magic Eden ugrožen? Ili što se događa ako se Magic Eden iznenada zatvori, kao što su neke druge kripto tvrtke učinile posljednjih mjeseci usred nedavni slom tržišta? Izvor Metaplexa rekao je da "centralizirani" escrow novčanik sadrži oko 180,000 NFT-ova, od kraja prošlog tjedna.

Kao odgovor na DekodiranjeNa pitanja, suosnivač Magic Edena i glavni tehnički direktor Sidney Zhang rekao je da tržište planira prijeći na model bez skrbništva u nekom trenutku—ali da trenutna rješenja nisu dovoljno sigurna, prema mišljenju njegova tima.

“Aktivno istražujemo modele bez depozita i planiramo prijeći na model bez depozita, ali vjerujemo da trenutni pametni ugovori za implementaciju načina bez depozita koji koriste druga tržišta nisu sigurni”, napisao je. "Postoje mnoge sigurnosne implikacije ovog prijelaza i želimo to učiniti pažljivo kako bismo osigurali da naši korisnici ne izgube svoju imovinu nenamjerno zbog zastarjelih popisa."

Zhang je pokazao na gore spomenuta pitanja na OpenSea od ranije ove godine, u kojem su Ethereum NFT-ovi nekih korisnika prodani po znatno nižoj tržišnoj cijeni. OpenSea je okrivio prekid veze između svog korisničkog sučelja i Ethereum blockchaina za "neaktivne" ponude koje su prolazile i na kraju je korisnicima nadoknadio troškove u iznosu 1.8 milijuna dolara u ETH.

"Potrebno je napraviti prilično složene promjene pametnog ugovora kako bi se spriječili ti scenariji", dodao je Zhang. "Aktivno istražujemo kako ih izvesti na najbolji način."

Nedavna podešavanja

Osim stalne zabrinutosti oko modela koji se temelji na depozitu tvrtke Magic Eden, tržište se u posljednje vrijeme suočilo s povećanim nadzorom zbog promjena u načinu na koji njegova platforma funkcionira—i kako se aplikacije i protokoli trećih strana mogu nadograđivati ​​ili uz nju.

Rasprava je prošlog tjedna dobila na značaju zahvaljujući viralnoj Twitter niti korisnika “Pland”, koji napisao taj Magic Eden "više nije dapp bez dopuštenja" zbog nedavnog pametan ugovor promijeniti. Pametni ugovori sadrže kod koji pokreće decentralizirane aplikacije (dapps) i NFT sredstva. Slična tutnjava kružio Twitterom u lipnju, ali najnovija nit je dobila više pažnje.

Prema programerima to Dekodiranje s kojim je razgovarao, promjena ugovora dovela je do toga da Magic Eden mora potpisati svaku transakciju koja se odvija na njegovom tržištu, što prije nije bio slučaj. Kao rezultat toga, neke aplikacije trećih strana koje prikupljaju popise s više tržišta su pokvarene, zajedno s takozvanim alatima za "snajperske botove" koji se mogu koristiti za kupnju određenih NFT-ova.

Magic Eden je potvrdio promjenu na Dekodiranje, objašnjavajući da transakcije sada zahtijevaju dva potpisa: jedan od krajnjeg korisnika i jedan od API ključa koji pruža Magic Eden. API ključ se koristi za provjeru autentičnosti programera i programa trećih strana koji žele pristupiti aplikaciji ili usluzi. Ethereum-centrična tržišta poput OpenSea također imaju API sustav.

"Ova je promjena uvedena kako bismo mogli održati temeljnu pouzdanost web-mjesta i smanjiti botovanje koje bi ugrozilo unose i trgovinu naših korisnika", rekao je suosnivač Magic Edena i glavni inženjerski direktor Zhuojie Zhou Dekodiranje. "Pozdravljamo sudjelovanje ekosustava u našem API programu."

Ogromna aktivnost automatiziranih bot programa usporila je, a ponekad i potpuno uništila širu mrežu Solane u prošlosti, najviše u travnju. Solana Labs nedavno uvela niz promjena pokušati poboljšati stabilnost mreže.

Zhou je rekao da je Magic Eden do danas dao više od 300 API ključeva programerima, uključujući agregatore kao što su Tensor i NFTSoloist, plus proizvođače aplikacija za novčanik kao što su Exodus i Slope. Također je primijetio da su kreatori popularnog Solana novčanika Phantom zahtijevali da Magic Eden ima API za provjeru da transakcije dolaze s njegovih poslužitelja.

"Vjerujemo u podršku formalnog razvojnog ekosustava koji omogućuje sigurno i pouzdano tržište", dodao je Zhou, "i ostajemo otvoreni za razvoj API programa na temelju potreba partnerskih programera."

'Antikonkurentski potez'

Neki graditelji u prostoru Solane, međutim, vide promjenu kao odbacivanje decentraliziranih načela, a da ne spominjemo odluku donesenu kako bi se spriječili potencijalni konkurentski programeri u NFT prostoru.

"Iznenadili smo se kad smo saznali da to rade, jer je potpuno centralizirano bez ikakve uvjerljive koristi za krajnje korisnike", predstavnik agregatora NFT tržišta Hyperspace rekao Dekodiranje. "To je zapravo štetno za korisnike, jer povećava oslanjanje na njihove poslužitelje i posljedično dovodi do povećane stope neuspjeha transakcija."

Predstavnik, koji je želio ostati neimenovan, rekao je da se Magic Eden obratio Hyperspaceu prije promjene "i zaprijetio da će nas zatvoriti ako ne promijenimo našu platformu kako bismo im u potpunosti koristili/usluživali." Magic Eden je navodno želio da Hyperspace "isključivo usmjerava popise na Magic Eden i radi samo putem njihovog API-ja", dodao je predstavnik.

"Kategorički negiramo da im prijetimo u ovim razgovorima", rekao je predstavnik Magic Edena Dekodiranje. “Potičemo naše partnere da se što dublje integriraju s Magic Edenom kako bi pružili najpotpuniju moguću tehničku i operativnu podršku. Nažalost, Hyperspace nije bio zainteresiran za takvo partnerstvo i od tada je bio neprijatelj.”

Hyperspace je rekao da je otkrio zaobilazno rješenje za API Magic Eden i nastavlja posluživati ​​agregirane popise, ali drugi agregatori (kao što je CoralCube) očito su zbog toga izgubili funkcionalnost. "Od tada su nastavili pokušavati i aktivno rade na tome kako nas blokirati", rekao je predstavnik Hyperspacea za Magic Eden.

Rekli su neki građevinari u prostoru Solane Dekodiranje da vjeruju da je potez Magic Edena namjerno osmišljen kako bi se isključili NFT agregatori koji su postali popularni u posljednjih nekoliko mjeseci. U konačnici daje Magic Eden kontrolu nad time tko može pristupiti njegovim popisima i imati koristi od njegove likvidnosti.

"Bili smo glasni protiv onoga što je bio strogo antikonkurentski potez i kršenje načela otvorenog weba", rekao je predstavnik Hyperspacea. "Smatramo da je naša odgovornost da se zauzmemo za decentralizaciju i interoperabilnost u Web3 prostoru, a cijeli ekosustav Solane i Zaklada Solana trebali bi se [podići] na ruku kako bi spriječili da se ovo nastavi dalje."

Rasprava bjesni

Nadalje, Magic Eden je zaražen prilikom implementacije novih značajki za koje se čini da su snažno inspirirane vanjskim Solana aplikacijama. Prošlog tjedna, najava značajke Magic Eden List—koja projektima omogućuje stvaranje popisa dopuštenih korisnika prije pada NFT-a—dobio povratni udarac jer je vrlo sličan Blocksmith Labs' Mercury alat.

“Čini se kao izravan pokušaj izbacivanja svakoga tko može učiniti bilo što bolje”, rekao je pseudonimni NFT kolekcionar Topo Gigio Dekodiranje značajnih dodataka Magic Eden. U međuvremenu, Marty iz Zion Labsa tvrdi da Magic Eden "koristi rizični kapital kao oružje" dok se brzo širi kako bi postao sveobuhvatni Solana NFT resurs.

Zhou iz Magic Edena odgovorio je da je startup "tvrtka na prvom mjestu korisniku" i da dodaje značajke prvenstveno na temelju zahtjeva korisnika. Tvrdio je da proširene značajke na platformi služe kolekcionarima i odbacio raspravu o centralizaciji.

"Ovaj razgovor nije o centralizaciji protiv decentralizacije i nikada nije bio", rekao je Zhou. "Partnerski alati postojali su na vrhu tržišnog iskustva Magic Edena koje se razvija otkako smo pokrenuli i nemamo planova promijeniti taj pristup."

Za neke sudionike u Web3 prostoru, sveukupni razgovor oko Magic Edena uvelike je o centralizaciji nasuprot decentralizaciji—uključujući kako bi glavni igrač u prostoru trebao pristupiti stvarima kao što su skrbništvo nad imovinom, kod otvorenog izvornog koda i mogućnost sastavljanja imovine i protokola blockchaina .

Između kontinuirane upotrebe escrowa i promjena usmjerenih na API, odluke tvrtke Magic Eden u posljednje vrijeme ne sviđaju se svima. Ali Magic Eden ostaje mjesto moći kao primarno odredište gdje kolekcionari Solane kupuju i prodaju.

Kritike Magic Edena rastu, ali ostaje za vidjeti hoće li se mnogi NFT projekti odlučiti pokrenuti negdje drugdje (kao neki su nedavno na OpenSea), kao i hoće li se ugledni kolekcionari odlučiti zauzeti javni stav i povući se s tržišta.

Topo Gigio je jedan od tih ljudi. Tweeting da će "pasti na moj mač" i odreći se likvidnosti, kolekcionar je tvrdio da više neće koristiti tržište, primjećujući politiku escrow-a i izmjene ugovora Magic Edena. U poruci za Dekodiranje, također je naveo njegovo percipirano "skretanje odgovornosti" oko a kontroverzni NFT pad, DegenTown.

"Svi likvidnosti je u Magic Edenu—neću im nedostajati,” rekao je Dekodiranje. "Bio sam sretan što sam uzeo svoju imovinu visoke vrijednosti, ali sam trgovao malim količinama negdje drugdje."