Suosnivač pružatelja krajnjih točaka Infura, Michael Wuehler, rekao je da je galama oko prikupljanja IP-ova u MetaMasku "jako pretjerana".
Slažem se.. također je nevjerojatno za milijune instalirati MM i odmah svjedočiti i sudjelovati u web3. Naše poznavanje podataka o IP adresama i njihovo iskorištavanje uvelike je pretjerano. Jednostavno rješenje, pokrenite vlastiti čvor.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Prosinac 4, 2022
MetaMask zazor
Dana 24. studenog, MetaMask programeri ConsenSys ažurirali su svoja pravila o privatnosti kako bi obavijestili korisnike da će pratiti IP adrese prilikom slanja transakcija. Ovo se odnosi na korisnike koji ostave zadanu postavku Remote Procedure Call (RPC) kao Infura.
RPC je metoda za dApps, kao što su novčanici, da komuniciraju putem distribuiranog sustava s blockchainom, omogućujući interakciju s mrežom.
U obavijesti se spominje da korisnici mogu promijeniti postavku na drugog RPC pružatelja usluga. No oni će i dalje biti podložni pravilima prikupljanja podataka izmijenjenog pružatelja usluga.
Kao odgovor, članovi kripto zajednice upozorili su na prijetnju osobnoj privatnosti.
Autor knjige Understanding the Crypto Economy, Panos Mekras, ponovio je Wuehlerovu točku o pokretanju Ethereum čvora za zaštitu IP adresa. Također je preporučio promjenu RPC davatelja na 1RPC; drugi pružatelji usluga su dostupni.
Međutim, Mekras je rekao da će uskoro odustati od MetaMaska u korist drugog novčanika.
Citirajući suosnivača Ethereuma Vitalika Buterina, @0xjones rekao je da su korisnici koji pokreću vlastiti čvor "čudna fantazija planinskog čovjeka" jer tehnički aspekt toga "nije dio Eth kulture".
A sada Infura prikuplja IP i Eth adrese ljudi pomoću MetaMaska. Nije dio Eth kulture zapravo posjedovati i voditi vlastiti čvor, već ga Infura posjeduje umjesto vas. Čak i Vitalik kaže da je posjedovanje vlastitog čvora 'čudna fantazija planinskog čovjeka' https://t.co/yhxuFr6Nm6
— jones (@0xjones) Prosinac 3, 2022
Slično tome, @bradmillscan istaknuo je da većina korisnika Bitcoina ne pokreće čvor, dodajući da sumnja u MetaMask i Infurinu matičnu tvrtku ConsenSys, u onoj mjeri u kojoj oni mogu nadzirati prostore Web3 i DeFi.
Prijetnja privatnosti pretjerana, rekao je Wuehler
Kao odgovor na reakciju, Wuehler je izrazio frustraciju što je "Infura godinama ocrnjivana", dodajući da je neprijateljstvo neopravdano jer se temelji na nesporazumima.
1/ Infura je godinama ocrnjena i to je frustrirajuće. Nikada to nismo zaslužili i sve loše namjere koje su nam stavljene su pogrešne.. nekako su manje alternative koje su se pojavile tijekom godina imune? Volite da se koriste Ethereum i druge mreže..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) Prosinac 4, 2022
Iako Wuehler sugerirao korisnicima da pokreću vlastiti čvor, kao što i on radi, priznao je da ova opcija nije izvediva za svakoga. Čudno, također je otkrio, "moj vlastiti Metamask ne koristi Infuru".
Ipak, ovdje “Infura nije zlikovac”. Umjesto toga, cilj tvrtke je učiniti blockchain uspjehom, rekao je Wuehler.
Osnivač Boxmininga, Michael Gu, upozorio je da bi situacija mogla biti gora nego što se mislilo. Nakon što je pročitao Uvjete usluge, Gu je rekao da je moguće da MetaMask bilježi IP adrese prilikom otvaranja novčanika, a ne samo prilikom slanja transakcije.
Prema TOS-u, moguće je da Infura (Metamask default) doxxira vaš IP nakon prijave – umjesto prilikom slanja transakcije. To znači da bi moglo biti gotovo nemoguće izbjeći da se slučajno Doxxing.
TL;DR Nemojte koristiti metamasku.
- Boxmining (@boxmining) Studenog 28, 2022
Izvor: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/