Novo ažuriranje pravila o privatnosti MetaMaska izaziva reakcije – Evo zašto

• MetaMask je nedavno otkrio kroz svoju ažuriranu politiku privatnosti da će se podaci korisnika sada bilježiti
• Uslijedile su negativne reakcije, i to u vrijeme kada se razgovor o samom skrbništvu samo zaoštrava

Ulagači sve više gube vjeru u centralizirane burze, a čini se da je fraza "vaši novčići, vaši ključevi" nova krilatica. Mnogi investitori su se okrenuli samopouzdanje zbog ovog gubitka povjerenja. Međutim, korisnici će možda htjeti ponovno razmotriti svoje opcije za samostalno skrbništvo nad novčanicima, u svjetlu nedavne izmjene pravila o privatnosti MetaMaska od strane ConsenSysa.

Što kaže ažurirana politika

MetaMask, popularni Ethereum novčanik, revidirao je svoju politiku privatnosti 23. studenog kako bi kupce obavijestio da će njihove IP adrese i adrese Ethereum novčanika prikupljati Infura tijekom transakcija. Kada koristite Infuru kao zadanog pružatelja poziva daljinske procedure (RPC) u MetaMasku, IP adrese korisnika i adrese Ethereum novčanika bit će prikupljene, kao što je naznačeno revidirana politika ažuriran od strane Consensys. Oni koji pokreću vlastiti Ethereum čvor ili se spajaju na drugog RPC pružatelja iznimka su od ovog pravila.

Remote Procedure Call (RPC) softverska je komunikacijska tehnologija koja olakšava daljinsku interakciju između Web3 aplikacija i blockchaina. Infuru, blockchain alate i tvrtku za razvoj API-ja, kupio je ConsenSys 2019.

Očekivano, većina korisnika nije bila zadovoljna ovom viješću, na temelju njihove reakcije. Primarna zamjerka je što se gubi privatnost i anonimnost koju kripto-ekosustav pruža prema zadanim postavkama. Dodatni izvor nelagode za nekoliko potrošača je činjenica da je ConsenSys američka tvrtka. To je zbog činjenice da prikupljanje takvih podataka može lako omogućiti regulatorima da nametnu određene novčane kazne. Ova se radnja također smatra postavljanjem temelja za pravila, pogotovo zato što ih mnogi smatraju protivnim etosu kriptovaluta.

Briga o privatnosti i sigurnosti podataka

U vrijeme tiska ConsenSys još nije odgovorio na reakcije na svoje ažuriranje. Ova bi radnja mogla uspješno pokrenuti novi razgovor unutar ekosustava o podacima i privatnosti podataka.

Ovakvi potezi iz velikog novčanika mogli bi dodatno narušiti moral ulagača u vrijeme kada je povjerenje u skrbništvo Centralized Exchange na najnižoj razini. Consensysova ideja o snimanju podataka ipak nije potpuna pogreška, budući da bi mogla olakšati identifikaciju skitnica. Zabrinutost je oko sigurnosti podataka i specifičnih svrha za koje bi se oni koristili.