Usred stečajnog postupka FTX-a koji je u tijeku, sudski dokumenti pokazuju da medijske tvrtke poput Bloomberga, New York Timesa (NYT), Dow Jones & Company i Financial Timesa (FT) žele da se redigirane informacije povezane s vjerovnicima FTX-a otpečate. Medijske tvrtke vjeruju da bi javnost trebala biti upoznata s informacijama vjerovnika, jer su publikacije u sudskom podnesku naglasile da “mediji djeluju kao oči i uši javnosti”.
Takozvani 'medijski interveneri' inzistiraju da sud treba otkriti FTX-ove podatke o vjerovnicima
Četiri glavne novinske medijske publikacije podnijele su dokument sa slučajem stečaja u Poglavlju 11 koji je povezan sa sada nepostojećom mjenjačnicom kriptovaluta FTX. U biti, publikacije sebe nazivaju "medijskim intervenentima", a intervenisti "se protive kontinuiranom pečaćenju i redigiranju informacija koje su povijesno bile suštinski javne prirode." Četiri medijske kuće uključuju Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg i Dow Jones & Company.
Takozvani "medijski umješači" navode posebno pravilo koje dopušta "svakom zainteresiranom subjektu" da intervenira u stečajnoj stvari i "u odnosu na bilo koju određenu stvar". Publikacije također kažu da su sudovi "rutinski priznavali pravo medija" da "interveniraju" ili "osporavaju naloge za pečaćenje". U podnesku se dodaje:
Mediji djeluju kao oči i uši javnosti, informirajući javnost o aktuelnim temama. Ovu vrijednu društvenu funkciju ometa pečaćenje sudskih spisa.
Unatoč prigovorima dužnika da se popis dužnika drži u strogoj tajnosti, te obrazloženju da bi širenje popisa dužnika moglo naštetiti klijentima, “medijski intervenenti” te argumente nazivaju “nejasnim izjavama” koje se “ne pojavljuju zadovoljiti teret dokazivanja.” Bloomberg, FT, NYT i medijske tvrtke Dow inzistiraju na tome da je "redigiranje imena vjerovnika neprikladno". Sudski podnesak se nastavlja:
Iako bi se u nekim okolnostima moglo opravdati uređivanje podataka za kontakt kako bi se spriječila krađa identiteta i uznemiravanje, objavljivanje imena vjerovnika ne izlaže vjerovnike riziku od krađe identiteta niti osobnoj opasnosti. Također ne stvara nepotreban rizik od nezakonitog ozljeđivanja.
Osim toga, medijske tvrtke u sudskom podnesku ističu slučaj stečaja tvrtke Celsius. U tom konkretnom slučaju stečajni sud objavljen 14,000 stranica Celsiusovih korisničkih imena i povijesti trgovine. Nakon što je sud to učinio korisnicima Celsiusa, to je izazvalo poprilično negodovanja javnosti. “Ovaj Celsiusov dox jedno je od [naj]nečuvenijih kršenja privatnosti u povijesti kriptovaluta”, rekao je jedan pojedinac napisao u to vrijeme. Vijest također prati javnost koja je u nekoliko navrata osudila publikacije glavnih medija zbog doxxinga ljudi.
Od Doriana Nakamota do Libs of Tiktok, Media Doxxing ide dalje od internetske kulture i postaje alat za izbor industrije
Nedavno je izvjestitelj Washington Posta, Taylor Lorenz, bio proklet sredinom travnja zbog navodnog doxxinga kreatora Libs of Tiktok. Prije četiri godine mainstream medijske publikacije poput NYT-a , rekao je da je doxxing postao "glavni alat u kulturnim ratovima". U izvješću se navodi da je "identificiranje ekstremističkih aktivista i otkrivanje njihovih osobnih podataka postalo pomalo sport na internetu".
Godinama kasnije, mediji establišmenta optuženi su za iskorištavanje alata za doxxing i korištenje kontroverznog alata za klikove, publicitet i ozloglašenost. Kad je kolumnistica Newsweeka Leah McGrath Goodman objavila izvješće u ožujku 2014., novinarka je udario za doxxing kalifornijske adrese Doriana Nakamota. Utvrđeno je da Dorian nije Satoshi Nakamoto i rekao je da se novinar nepravedno ponašao prema njemu.
Što se tiče slučaja bankrota FTX-a, Redditori s foruma r/cryptocurrency lambasted Bloomberg, FT, NYT i medijske tvrtke Dow za pokušaj doksiranja klijenata povezanih s palom burze. U raspravi na forumu Redditors je također govorio o tome kako a broj publikacija poput New York Timesa objavljenih lisnatih komada o suosnivaču FTX-a Samu Bankman-Friedu.
“Nikada nisam očekivao ništa bolje od medija. Za njih je sve u novcu, a 0% u istini,” jedna osoba napisao. "Nažalost, previše im još uvijek vjeruje." Druga osoba dodano:
Mainstream mediji su plaćeni glumci.
Unatoč posljednjem negodovanju javnosti protiv Celsius doxa, takozvani “medijski intervenenti” taj dio priče ne spominju, iako je bilo očito da javnost nije zadovoljna odlukom stečajnog suda.
"Redagiranje imena vjerovnika imat će dalekosežni učinak kako slučaj bude napredovao", navode medijske publikacije u podnesku stečajnog suda FTX-a. "Ovaj sud je rutinski ovlastio dužnike u drugim slučajevima iz poglavlja 11 da podnesu pod pečatom povjerljive informacije", zaključuje se u podnesku.
Što mislite o Bloombergu, FT-u, NYT-u i medijskim tvrtkama Dow koje pokušavaju ukloniti FTX-ov popis vjerovnika neredigiranim? Javite nam što mislite o ovoj temi u odjeljku za komentare u nastavku.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Izjava o odricanju od odgovornosti: Ovaj je članak samo u informativne svrhe. To nije izravna ponuda ili prikupljanje ponuda za kupnju ili prodaju ili preporuka ili potvrda bilo kojeg proizvoda, usluge ili tvrtke. Bitcoin.com ne pruža investicijske, porezne, pravne ili računovodstvene savjete. Ni tvrtka ni autor nisu izravno ili neizravno odgovorni za bilo kakvu štetu ili gubitak koji je uzrokovan ili navodno uzrokovan ili povezan s uporabom ili oslanjanjem na bilo koji sadržaj, robu ili usluge navedene u ovom članku.
Izvor: Bitcoin
Izvor: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/