Ooki DAO propušta rok za odgovor na tužbu, presuda zbog izostanka na karticama

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) započela je postupak dobivanja presude zbog izostanka u svom slučaju protiv Ooki DAO-a nakon decentralizirane autonomne organizacije (DAO) propustio rok za odgovor na tužbu. 

Prema sudu od 11. siječ podnošenje, regulator je od suda zatražio "upis neispunjavanja obveza" protiv DAO-a, navodeći da je propustio rok za "odgovor ili obranu na drugi način" prema uputama u pozivu. 

Ako se odobri, upis neispunjavanja obveza utvrdit će da se Ooki DAO nije izjasnio ili obranio na sudu i više neće moći odgovarati ili odgovoriti na tužbu.

"Upis neispunjenja" je prvi korak u procesu dobivanja presude zbog izostanka - presuda koju donosi sud kada tuženik ne uspije braniti tužbu.

Glasujte sada!

Tužbu o kojoj je riječ podnio je CFTC 22. rujna, optužujući Ooki DAO za nezakonito nuđenje robnih transakcija s digitalnom imovinom s "financiranom polugom" trgovcima na malo, uz propuštanje provedbe načina identificiranja kupaca i "sudjelovanje u aktivnostima samo registriranih terminskih ugovora trgovci s provizijama (FCM) mogu obavljati.”

Povezano: Akcija CFTC-a pokazuje zašto bi se kripto programeri trebali pripremiti za odlazak iz SAD-a

Tužba je dostavljena DAO-u putem pomoć okvir za razgovor uz obavijest na svom internetskom forumu.

U prosincu, okružni sudac William Orrick naredi regulator služiti Tomu Beanu i Kyleu Kistneru, osnivačima platforme za trgovanje koja je prethodila Ooki DAO-u, dodajući da bi CFTC "trebao služiti barem jednom prepoznatljivom nositelju tokena ako je to moguće."

Podnošenje tužbe bez jasnih regulatornih smjernica mnoge je kritiziralo regulatora. Povjerenica CFTC-a Summer Mersinger čak i nazvao radnjom pristup “regulacije provedbom”.

Slučaj bi mogao postaviti zanimljiv presedan za buduće tužbe koje uključuju DAO-e jer će se optužbe i ovrha provoditi protiv organizacijske strukture bez središnjeg tijela koja često uključuje anonimne članove.

Na sudu od 20. prosinca podnošenje, sudac Orrick rekao je da Ooki DAO "ima sposobnost da bude tužen kao nekorporirana udruga prema državnom zakonu", ali to ne "nužno dokazuje" da je DAO udruga koja se može smatrati odgovornom prema propisima o robi.

Dodao je da se ta pitanja mogu riješiti "kasnije u parnici"