U tijeku parnica, Ripple je podnio odgovor na šest stranica na tvrdnje SEC-a da su Hinmanovi dokumenti zaštićeni povjerljivošću odvjetnika i klijenta.
Kao što je ranije objavljeno, SEC je nastavio s novim tvrdnjama o povlasticama u svojim stalnim naporima da izbjegne objavljivanje e-poruka povezanih s govorom Williama Hinmana, bivšeg direktora Odjela korporativnih financija SEC-a iz 2018. na Ethereumu.
#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP Stranke podnose zajednički zahtjev za produženje roka u vezi s odvjetničkim troškovima vezano uz Metz dopunsko izvješće. pic.twitter.com/AVQfZR411u
— James K. Filan ????96k+ (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Neka 13, 2022
Ripple je odgovor glasi:
Sud je više puta naložio DIP-u da dostavi dokumente koji se odnose na formulaciju govora koji je bivši direktor financija korporacije William Hinman održao u svom osobnom svojstvu u lipnju 2018. Prvo, DIP se opirao, tvrdeći da ih je privilegija vijećanja zaštitila od proizvodnje . Sud je tu tvrdnju odbio. Sada se DIP udvostručio na teoriju koju nije iznio u nekoliko krugova brifinga: da su sve zaštićene komunikacije između odvjetnika i klijenta jer je Hinman podijelio nacrte govora s drugim osobljem SEC-a, uključujući neke odvjetnike, u primarnu svrhu traženja legalni savjet.
oglasi
Iz četiri razloga, Ripple tvrdi da e-poruke možda nisu zaštićene odvjetničko-klijentskom privilegijom, kako tvrdi SEC. Prvo, zapisnik pokazuje da je Hinman svoj govor održao u osobnom svojstvu. Drugo, dok je Hinman imao pravo primati pravne savjete prilikom obavljanja svoje uloge u SEC-u, Ripple tvrdi da suština njegovih osobnih primjedbi nije bila u okviru bilo koje takve povlastice odvjetnika i klijenta, napominjući da bivši dužnosnik SEC-a nije imao odnos odvjetnik-klijent s odvjetnicima DIP-a u osobnom svojstvu.
Ripple je također tvrdio da komunikacija ne uključuje nikakve povjerljive informacije o agenciji koje bi mogle biti zaštićene povjerljivošću odvjetnika i klijenta. Nadalje, navodi se da DIP-u nema ovlaštenja da u ime bivšeg dužnosnika DIP-a potvrdi povjerljivost odvjetnika i klijenta.
Stranke traže dodatno vrijeme u vezi s izvješćem Metz
U svježim ažuriranjima koje je podijelio James K. Filan, Ripple i SEC podnijeli su zajednički zahtjev za produljenjem vremena u vezi s odvjetničkim troškovima povezanim s Dodatnim izvješćem dr. Alberta Metza.
Ranije u predmetu, Sud je odbio prijedlog optuženika Ripplea (Brad Garlinghouse i Chris Larsen) za brisanje Metz izvješće dok ponovno otvara otkriće do 13. svibnja za ponovno smjenu dr. Metza. DIP-u je, međutim, naloženo da plati "razumne troškove" u vezi s podnošenjem zahtjeva i ponovnom smjenom Metza.
Izvor: https://u.today/xrp-lawsuit-parties-file-for-extension-of-deadline-on-metz-report-as-ripple-presents-case-on-emails