Stranke su u mrtvoj točki, optuženici Ripplea traže od suda da odobri zakazivanje

U nedavnim ažuriranjima koje dijeli James K Philan u vezi s tužbom Ripple protiv SEC-a, “Stranke se bore oko SEC-ovih odgovora na četvrti set zahtjeva optuženih za prijem. Optuženici će podnijeti Zahtjev za prisilu i predložiti raspored brifinga Sudu. Konkretan spor nije identificiran.”

#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP Stranke se svađaju oko odgovora DIP-a na četvrti set zahtjeva optuženih za prijem. Optuženi će podnijeti Zahtjev za prisilu i predložiti Sudu raspored brifinga. Konkretan spor nije identificiran. pic.twitter.com/InbyEUu3s9

— James K. Filan ????96k+ (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Neka 18, 2022

U pismu dostavljenom sutkinji za prekršaje Sarah Netburn, a koje je podijelio i James K. Filan, optuženi za Ripple Brad Garlinghouse i Chris Larsen zatražili su od suda odobrenje veličine i rasporeda brifinga u svrhu spora u vezi s odgovorom SEC-a na Rippleov „četvrti skup zahtjeva za prijam (RFA)” u kojem su stranke zašle u ćorsokak.

Ripple je stoga zatražio od suda da pripremi zahtjev za prisilu. Stranke su se također složile da će slijediti predloženi raspored i ograničenja stranica predstavljena u pismu za prijedlog. Prema podnesenom podnesku, prijedlog okrivljenika i dopis DIP-a koji se protivi prijedlogu okrivljenika ne bi bili duži od sedam stranica i podnijeli bi se u roku od 10 radnih dana od podneska.

SEC ima mandat odgovoriti na Rippleove RFA (zahtjeve za prijem) o raznim pitanjima, u rasponu od prodaje XRP-a na moru do pitanja o obrani poštene obavijesti i o tome je li XRP Ledger bio “potpuno funkcionalan” kada se prodaja dogodila 2013. godine.

U pismu se ne identificira konkretan spor, ali je krajem 2021. sud naložio DIP-u da odgovori na ispitivanja Ripplea u utvrđivanju autentičnosti dokumenta, kao i onih relevantnih za obranu poštene obavijesti i Rippleovu ekstrateritorijalnu obranu.

As prethodno, odgovor SEC-a na Ripple na Hinmanove e-poruke dospijeva danas, 18. svibnja. Sud je također odobrio zahtjev obje strane za produženje roka koji uključuje odvjetničku naknadu u vezi s Dodatnim izvješćem dr. Alberta Metza u tekstualnom nalogu, i sada treba do 27. svibnja 2022.

Tijekom vikenda Ripple je podnio odgovor na šest stranica na tvrdnje SEC-a da su Hinmanovi dokumenti zaštićeni povjerljivošću odvjetnika i klijenta. U sudskom dokumentu Ripple tvrdi da e-poruke možda nisu zaštićene povjerljivošću odvjetnika i klijenta, kako tvrdi SEC.