Pro-XRP odvjetnici kažu da bi ova presuda SEC protiv LBRY mogla utjecati na Ripple tužbu

Pro-XRP odvjetnici reagiraju kada LBRY podnese novi zahtjev u svom slučaju protiv SEC-a. 

Vrhunski odvjetnici za kriptovalute reagirali su na najnoviji zahtjev LBRY-ja koji je podnio u okviru svoje tekuće tužbe protiv SEC-a. Ranije danas, LBRY, platforma za dijeljenje i objavljivanje sadržaja, uknjižen to je dopunski podnesak kojim podupire svoj zahtjev za ograničavanje pravnih lijekova Komisije za vrijednosne papire i burzu u slučaju SEC protiv LBRY.

Kao dio svojih tvrdnji, LBRY je tvrdio da je godinama bio usredotočen na dobivanje jasnoće oko korištenja LBRY tokena (LBC) od SEC-a. Međutim, Komisija je odbila razjasniti token dok je tražila široku zabranu koja nije ni specifična ni jasna.

Iako je prošle godine donesena odluka po skraćenom postupku u korist Komisije za vrijednosne papire i burzu, LBRY u svom posljednjem zahtjevu traži od suda da pojasni da transakcije na sekundarnom tržištu LBC-a nisu vrijednosni papiri.

Hogan kaže da je nejasna zabrana SEC-a mogući scenarij u slučaju Ripple

Komentirajući razvoj događaja, pro-XRP odvjetnik Jeremy Hogan pozvao je članove XRP zajednice da pažljivo prate presudu, budući da je nejasna zabrana koju SEC traži u slučaju LBRY također mogući scenarij u Rippleovoj tužbi koja je u tijeku.

“Pazite na ovu presudu! budući da je ovo mogući scenarij u slučaju Ripple s SEC-om koji traži široku/nejasnu zabranu, a Ripple traži jasnoću od suca," , rekao je odvjetnik Hogan.

Vrijedno je spomenuti da mnogi kripto entuzijasti smatraju da su tvrdnje SEC-a široke, što bi komisiji moglo omogućiti da klasificira transakcije na sekundarnom tržištu kripto tržišta kao vrijednosne papire.

U tužbi Ripple, odvjetnik John E. Deaton uknjižen amicus brief u ime tisuća XRP investitora, dokazujući da prodaja XRP-a na sekundarnom tržištu nije vrijednosni papir.

Odvjetnik Deaton, koji zastupljeni tehnološka novinarka Naomi Brockwell kao odvjetnica amicus curiae u slučaju SEC protiv LBRY, istaknula je da se usprotivio SEC-ovom "preširokom jeziku", koji ima za cilj klasificirati LBC transakcije na sekundarnom tržištu kao vrijednosne papire.

Otkrio je da ima transkript s ročišta od 30. siječnja, gdje je sudac obećao pojasniti da se njegov nalog ne odnosi na prodaju na sekundarnom tržištu. Deaton je obećao podijeliti transkript saslušanja LBRY-ja u nadolazećim tjednima.

Moram pričekati još nekoliko tjedana prije nego što mogu objaviti transkript saslušanja. Ali nadam se da će sudac učiniti ono što je rekao da će učiniti i da neće učiniti ono što je rekao da neće. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Neka 27, 2023

Odvjetnik Morgan reagira na zahtjev LBRY-ja  

U sličnom razvoju, pro-XRP odvjetnik Bill Morgan također je komentirao najnoviji zahtjev LBRY-ja. Odvjetnik Morgan primijetio je da LBRY postavlja glavna pitanja u kasnoj fazi tužbe.

Po Morganu, argument LBRY-ja da SEC nema ovlasti ugraditi Howeyjev test na digitalnu imovinu, uključujući LBC, dobar je argument za žalbu.

LBRY je u zahtjevu naveo da SEC ima "posebno ovlaštenje za reguliranje i provedbu saveznih zakona o vrijednosnim papirima."

Reagirajući na primjedbu, odvjetnik Morgan rekao je da ne bi bilo dobro za Ripple i Coinbase u njihovim pravnim bitkama protiv SEC-a ako sudac odluči da komisija ima kongresne ovlasti regulirati digitalnu imovinu.

U međuvremenu, odvjetnik koji podržava XRP pitao je tko stoji iza financiranja pravne bitke LBRY-ja, s obzirom na to da je tvrtka tvrdila da ju je SEC doveo u stečaj.

Reći sudu da zapravo ne bi trebao nametnuti olakšicu. Ako sudac odluči da SEC ima kongresnu ovlast regulirati digitalnu imovinu, to neće biti od pomoći Rippleu i Coinbaseu iako to ne bi bila obvezujuća odluka. Čije financiranje apel. LBRY je insolventan/2

— bill morgan (@belisarius2020) Neka 26, 2023