Dokaz pričuva postaje učinkovitiji, ali nisu svi njegovi izazovi tehnički

Proof of reserves (PoR) postao je popularna riječ posljednjih tjedana dok se kripto svijet pokušava oporaviti od šoka i gubitaka trenutne kripto zime. Nakon naleta rasprave i rada, kriteriji i rangiranje za adekvatne PoR se počinju pojavljivati, ali sitnice kako provesti dokaz rezervi, ili čak tko bi to trebao učiniti, ostaju otvorena pitanja.

Razlika između dokaza o imovini i dokaza o rezervama brzo je istaknuto, zajedno s njihovim nedostacima samima. Pokušaji tradicionalnih revizora koji su pružali PoR ubrzo su bili frustrirani, s velikim tvrtkama koje pojačavaju i brzo se povlače.

Revizori možda nikada neće pružiti jamstvo koje korisnici traže od PoR-a, rekao je Doug Schwenk, izvršni direktor Digital Asset Research (DAR) za Cointelegraph. Revizije se obavljaju povremeno, dok se kripto trguje XNUMX sata na dan. "Idealno bi bilo da imate način da izmjerite te obveze i imovinu u nekoj vrsti stvarnog vremena", rekao je.

DAR pruža informacije i usluge provjere velikim tvrtkama u tradicionalnim financijama i proizvodi FTSE Russell indeks u suradnji s Londonskom burzom. “Volimo vidjeti dokaz rezerve. […] Nije nam dovoljno reći da se osjećamo zadovoljno, ali svakako je bolje nego ništa.” On je dodao:

"U svijetu kojim trenutno plovimo, ponekad je dobro polazište bolje nego ništa."

Da stvar bude još veća, centralizirane (CeFi) i decentralizirane (DeFi) platforme predstavljaju radikalno različite izazove. Zahvaljujući svojoj transparentnosti, “dokaz rezerve je vrijedan naziva [sebe] dokazom rezerve” u DeFi-ju, prema Amitu Chaurharyju, voditelju DeFi istraživanja za Polygon, skalabilni blockchain ekosustav kompatibilan s Ethereumom.

Povezano: Dokaz o rezervama: mogu li revizije rezervi izbjeći još jedan trenutak sličan FTX-u?

Chaudhary je za Cointelegraph rekao da Ethereum virtualni stroj bez znanja (zkEVM) razvija tvrtka donosi "sigurnost testiranu u borbama" u PoR. Taj softver koristi Merkle stabla da vidi pozitivna (aktiva) i negativna (pasiva) stanja i omogućuje korisniku da potvrdi svoje račune uz održavanje visoke razine privatnosti. Osim toga, protokoli bez znanja mogu ponuditi dvostruku kolateralnu kontrolu za sigurniju nagodbu i kontrole protiv pranja novca i Know Your Customer uz očuvanje anonimnosti.

Nepromjenjiva priroda zapisa blockchaina omogućila bi provjeru postupka revizije. Chaudhary je dodao:

“Možete postaviti računovodstveni sustav na svoj zkEVM. Možete dizajnirati vlastiti računovodstveni sustav.”

CeFi predstavlja mnogo veće izazove. "Budući da bi obveze mogle nastati izvan lanca, ne postoji metoda da se pokaže dokaz o obvezama i da tvrtka može ispoštovati sve depozite klijenata", rekao je osnivač Aleph Zero blockchaina Matthew Niemerg u izjavi za Cointelegraph.

Centralizirane mjenjačnice kriptovaluta poduzimaju niz koraka kako bi pružile PoR koji zadovoljava potrebe korisnika. Razmjena OKX, koja nedavno se posvetio pružanju svježi PoR mjesečno, koristi PoR temeljen na protokolu stabla Merkle otvorenog koda zajedno s Nansen nadzornom pločom. Nansen omogućuje praćenje transakcija treće strane u stvarnom vremenu.

OKX je rekao Cointelegraphu u izjavi da burza provjerava svoje posjede svoje tri najveće imovine, BTC, ETH i USDT, koristeći Merkleovo stablo, koje korisnicima omogućuje da verificiraju svoje posjede, provjere je li njihov saldo uključen u ukupne obveze burze i usporedbu OKX imovina i obveze.

"OKX otkriva svoje adrese novčanika putem Nansen nadzorne ploče", objasnio je dalje OKX. Ovo korisnicima omogućuje provjeru OKX holdinga u stvarnom vremenu "kako bi se osiguralo da OKX ima dovoljno rezervi u lancu da korisnici mogu povući."

Unatoč naporima OKX-a i drugih burzi da osiguraju transparentnost, “nikakva količina matematike ili kriptografije ne može riješiti ljudski problem prijevare i prijevare, čak i ako su knjige revidirane od strane uglednih, neovisnih trećih strana. Smeće unutra, smeće van!” rekao je Niemerg.

Dio izazova pružanja transparentnih usluga je kulturološki. Tradicionalno financiranje ima "prednosti života u 2022., gdje imamo gotovo 100 godina visoko reguliranih tržišta kapitala", rekao je Schwenk.

DAR nastoji "primjeniti istu strogost kao regulatori" za "vrstu tvrtki koje su navikle imati visok stupanj povjerenja u svoju drugu ugovornu stranu". Bez obzira na to, "danas je nemoguće dobiti savršene informacije o bilo kojoj od ovih ugovornih strana, jer mnoge od njih još uvijek prolaze kroz neka pitanja zrelosti i bore se da budu tako opterećene kao što vidite u tradicionalnim financijama", rekao je Schwenk.