Proof of Stake Alliance objavljuje bijele knjige o pravnim aspektima ulaganja u likvidnost

Proof of Stake Alliance (POSA), neprofitna industrijska alijansa, objavila je 21. veljače dvije bijele knjige o statusu tokena depozita u vrijednosnim papirima Sjedinjenih Država i poreznom zakonu. Autori radova su predstavnici više od 10 industrijskih grupa.

Liquid staking je praksa na lancima blokova koja koristi konsenzusni mehanizam dokaza o udjelu za izdavanje prenosivih tokena za primitak kako bi se pokazalo vlasništvo nad uloženom kripto imovinom ili nagrada prikupljenih za ulog. Tokeni se često nazivaju tekućim derivatima za ulaganje, što je izraz na koji se POSA usprotivio kao netočan, preporučujući da se umjesto toga nazivaju tekućim tokenima za ulog. Tekući staking doživio je porast interesa od spajanja Ethereuma.

Ni Ministarstvo financija SAD-a ni Porezna uprava nisu izdali smjernice o likvidnom ulogu, POSA primijetio u “Analizi američkog saveznog poreza na dohodak likvidnog ulaganja”, ali bi trebao podlijegati pravilima poreza na kapitalnu dobit prema općim načelima. List je rekao:

"Tokeni potvrde o primitku dokazuju vlasništvo nad nematerijalnom robom u digitalnom svijetu na suštinski identičan način na koji skladišne ​​potvrde, otpremnice, dock nalozi i drugi dokumenti koji dokazuju vlasništvo nad materijalnom robom u fizičkom svijetu."

U skladu s oporezivanjem kapitalnih dobitaka, nastavio je argument, "dogovor o likvidnom ulogu bit će oporezivi događaj samo ako postoji prodaja ili drugo raspolaganje kriptoimovinom u zamjenu za imovinu koja se bitno razlikuje u vrsti ili opsegu", što se standardno odnosi na kao "realizacija" imovine.

To je obrazloženje potkrijepljeno argumentom da se protokol za likvidno ulaganje (pametni ugovor) ne bi trebao smatrati zasebnim entitetom jer mu nedostaje druga strana koja dijeli dobit. "Ako Liquid Staker nema oporezivi događaj kao što je gore navedeno, Liquid Staker se tada mora uhvatiti u koštac s oporezivanjem svog kontinuiranog vlasništva nad uloženom kripto imovinom", zaključuje se.

U "Analizi američkih zakona o vrijednosnim papirima i robi tokena potvrde o ulogu", POSA , rekao je da je utvrđivanje je li token za primitak ugovor o ulaganju ključno pitanje.

Tvrdilo je da likvidno ulaganje nije ugovor o ulaganju, pa stoga ni vrijednosni papir, koristeći analizu temeljenu na slučaju dobro poznatog Howey testa. Zatim je ispitao sva četiri zupca Howey testa i zaključio da tokeni općenito ne zadovoljavaju niti jedan od njih.

Povezano: Očekujte da će SEC koristiti svoj Kraken playbook protiv protokola za ulog

U radu se također razmatra Revesov test iz presude Vrhovnog suda iz 1990. koja je određivala kada instrument predstavlja "bilježnicu" na temelju njegove "obiteljske sličnosti" s ugovorom o ulaganju. SEC i savezni sudovi utvrdili su da su neka kripto imovina novčanice. Nadalje, list je tvrdio da token potvrde nije zamjena prema Zakonu o robnoj burzi.

Token potvrde služi u sigurnosne svrhe, dopuštajući vlasniku prijenos vlasništva uloženih sredstava između novčanika u slučaju kompromitiranja ključa, iu komercijalne svrhe, slično skladišnim potvrdama, zaključuje list.

Radovi su bili namijenjeni da ponuditi “okvir za smislenu zakonodavnu kodifikaciju ili razjašnjenje,” prema popratnoj izjavi. Također su trebali pružiti osnovu za samoregulativne standarde.