Tehnologija

Regulatori suočeni s bijesom javnosti nakon kolapsa FTX-a, stručnjaci pozivaju na koordinaciju

12/04/2022
Bitcoin Ethereum vijesti

2022. se bliži kraju i mogla bi biti zabilježena kao jedna od najbogatijih godina za kripto industriju zahvaljujući produljenoj zimi koja je izbrisala više od 70% tržišne kapitalizacije s vrha i nizu kripto tvrtki koje su se urušile. Do toga je uglavnom došlo zbog lošeg unutarnjeg upravljanja i neprovjerenog procesa donošenja odluka.

Među svim usponima i padovima, jedna stvar je ostala jasna - maloprodajni korisnici izgubili su značajnu količinu novca zbog nedostatka regulatornog nadzora.

Iako su zakonodavci u Sjedinjenim Državama mnogo puta ove godine obećali staviti kripto pod regulatornu nadležnost, nakon svakog većeg pada kripto valute kao što su Terra i FTX, vidimo još jedan krug regulatornih rasprava bez ikakvih konkretnih radnji.

Uloga regulatora bila je pomno preispitana nakon kolapsa FTX-a zbog bliskih veza između bivšeg izvršnog direktora Sama Bankmana Frieda i kreatora politike. Neka izvješća pokazuju da je osam kongresmena, od kojih je pet primilo donacije od FTX-a, pokušalo spriječiti Komisiju za vrijednosne papire i burzu da istraži FTX.

Izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong nije bio baš zadovoljan neuspjehom regulatora da izbjegnu još jednu zarazu i ustvrdio je da radnje protiv tvrtki sa sjedištem u SAD-u za nepravilnosti koje je počinila offshore kripto mjenjačnica nema smisla.

Slika

Armstrong je također okrivio SEC što nije uspio donijeti pravovremene propise, zbog čega je gotovo 95% aktivnosti trgovanja prebačeno na offshore burze.

Jim Preissler, suosnivač pružatelja usluga decentralizirane razmjene SOMA.finance, objasnio je da većina ne razumije u potpunosti ulogu regulatora kao što je SEC. 

Rekao je za Cointelegraph: “SEC postavlja pravila i smjernice. Na primjer, SEC je više puta bio jasan da, osim možda Bitcoina, svaku drugu kripto ponudu vidi kao potencijalnu sigurnost. Prekršitelji se tada suočavaju s potencijalnom provedbom, au ekstremnim slučajevima mogu pokrenuti DOJ za kaznene slučajeve. Trenutačno SEC ima ogroman broj prekršitelja na koje potencijalno može krenuti. Još uvijek se bave vrstama slučajeva koji postavljaju presedan — početne ponude novčića, utjecajne osobe, razmjene, proizvodi za posuđivanje itd.:"

“Ovo će postaviti temelje za buduću provedbu. Kako SEC raste, mogli smo vidjeti kako slučajevi dolaze još brže i bjesnije.”

Kao što je primijetio Armstrong, nesposobnost regulatora i kreatora politike da osmisle jasne kripto propise bila je primarni pokretač ulagača koji su otišli na offshore burze.

Preissler je primijetio da regulacija već postoji u Sjedinjenim Državama — mjenjačnice moraju imati licencu za prijenos novca na državnoj razini, bankarsku licenciju za ponudu kriptovaluta ili registraciju kao alternativni sustav trgovanja (ATS) kod SEC-a ako nude blockchain- temeljene vrijednosne papire.

Dodao je da bi svaka daljnja regulativa mogla biti povrh postojećih ili ih potencijalno zamijeniti. Međutim, "bez jedne ili obje te kategorije u SAD-u, razmjena bi predstavljala kršenje postojećih propisa."

Patrick Daugherty, bivši odvjetnik SEC-a, rekao je za Cointelegraph da “SEC i CFTC [Commodity Futures Trading Commission] imaju nadležnost nad prodajom tokena od strane ili putem neameričkih platformi i razmjena osobama iz SAD-a. Iako se pojedinosti razlikuju ovisno o određenoj platformi ili razmjeni, mnoge osobe iz SAD-a klijenti su neameričkih platformi i razmjena, dajući američkim agencijama nadležnost nad njima.”

Na pitanje zašto SEC nije poduzeo nikakve pravovremene mjere protiv off-shore burzi, Daugherty je preporučio saslušanje u Kongresu i objasnio:

“Ovo su pitanja koja trebaju postaviti članovi odbora Predstavničkog doma i Senata u svojstvu nadzora. Nema učinkovite privatne pravne zaštite protiv SEC-a u ovakvom slučaju. Tome služi nadzor Kongresa.”

CFTC i SEC suočili su se s većim nadzorom nakon kolapsa FTX kripto burze jer je burza lobirala da CFTC postane glavni nadzorni odbor za kripto tržište. Republikanski zastupnici imaju optužio predsjednika SEC-a za koordinaciju s FTX-om "za dobivanje regulatornog monopola."

Američka regulatorna tijela moraju uspostaviti bolje zaštitne mjere

Proces donošenja propisa je dugotrajan zbog broja uključenih strana i svi zakoni moraju proći kroz Kongres prije nego što se provedu. Međutim, regulatori poput SEC-a mogu koristiti sudske zabrane za razvoj mjera koje štite njihove ulagače. Takav primjer vidljiv je u tekućem slučaju između agencije i rukovoditelja Ripplea. U ovoj tužbi SEC koristi pravna sredstva za provedbu zakona unatoč nedostatku jasnih propisa o tome koja se kripto imovina kvalificira kao vrijednosni papiri, a koja se može smatrati imovinom.

David Kemmerer, izvršni direktor pružatelja rješenja za kripto porez CoinLedger, pozvao je na međuvladinu suradnju s poreznim oazama kako bi se osiguralo međusobno poštivanje relevantnih zakona. Također važno, offshore mjenjačnice moraju koristiti samo ovlaštene distributere.

Također je rekao da bi regulatori trebali promicati sigurna i učinkovita tržišta kako bi američki regulatori mogli izbjeći egzodus ulagača na offshore burze, rekavši za Cointelegraph:

“Trebalo bi postojati i kapitalna ulaganja lokalnih tvrtki za podršku inovativnoj i vrhunskoj tehnologiji. Dodatna sredstva za zaštitu ulagača od offshore razmjena, poput subvencioniranih zajmova, također bi trebala biti otvorena od strane regulatora. Jednako tako, trebalo bi biti manje političkih uplitanja i povoljnijeg oporezivanja.”

U svjetlu kraha kriptovalute, američka regulatorna tijela moraju postaviti zaštitne ograde kako bi zaštitile ulagače, a istovremeno omogućile procvat domaćih inovacija.

Richard Mico, glavni pravni službenik u pružatelju rješenja za kripto on-ramp Banxa, rekao je za Cointelegraph da je uspostavljanje sveobuhvatne kripto regulative dug put, ali postoje očite smjernice koje bonitetni regulatori mogu postaviti i pojasniti kako bi omogućili dobrim akterima u prostoru da nastave s inovacijama unutar SAD-a dok zločeste aktere smatra odgovornima. Rekao je za Cointelegraph:

“Regulacija putem provedbe ne bi trebala biti vodeći način za nadzor industrije. U nedostatku čvrstog i jedinstvenog regulatornog okvira, ključno je proaktivno uključivanje industrije i stvaranje putokaza i smjernica koji odgovaraju svrsi.”

Mico je također predložio obračun s oglašivačima i promotorima, rekavši, “iako je legalno smješten na Bahamima, krah FTX.US-a naštetio je američkim građanima koji ulažu u platformu. Suzbijanje kampanja kripto utjecajnih osoba koje nemaju odgovarajuće odricanje od odgovornosti i/ili otkrivanje (npr. sukob interesa) jedan je od načina na koji SEC može zaštititi potrošače.”

Američki regulatori imali su ponovni i poništeni odnos s kriptovalutama. Od debakla FTX-a, sada postoji snažan poziv za povećanu regulaciju. Richard Gardner, izvršni direktor pružatelja kripto infrastrukture Modulus, vjeruje da regulacija mora donijeti mandat koji zabranjuje zajedničko miješanje imovine klijenata i imovine razmjene. Naveo je primjer MiCA propisa Europske unije, govoreći za Cointelegraph:

„Puno je lakše iznijeti jak argument da će kompetentni ulagači vidjeti stvarno smanjenje rizika korištenjem burzi koje nadziru regulatori Sjedinjenih Država i/ili EU. Osim offshore razmjena, rizik se proteže na DeFi projekte koji su po dizajnu bez granica. Ne samo da postoji pitanje nadzora, već postoje i sigurnosni problemi, s obzirom na to da je velika većina sredstava hakiranih 2021. došla iz defi projekata.”

Dodao je da je neuspjeh regulatora u djelovanju zasigurno bio štetan za industriju kriptovaluta. Međutim, odgovorna strana u debaklu FTX-a je burza i njen izvršni direktor, Sam Bankman-Fried. “Lako je i zgodno prebaciti odgovornost na regulatore, ali ono što je SBF napravio je apsolutno nesavjesno. Regulatori su sigurno naučili svoju lekciju iz nedavnih događaja, a u savršenom svijetu to će značiti brzu akciju od strane nadolazećeg Kongresa,” rekao je Gardner.

Kolaps FTX-a stavio je regulatorna tijela u vruću stolicu zbog njihovog neuspjeha da zaštite ulagače od gubitka novca u kolapsu još jedne tvrtke vrijedne milijarde dolara. Gledajući unaprijed, bit će zanimljivo vidjeti kako regulatori i zakonodavci rješavaju pitanja nadležnosti, nadležnosti i nadzora u nastojanju da kripto ekosustav učine stabilnijim.