Ključni za poneti
- Novi istraživački rad Banke za međunarodna poravnanja usporedio je MEV s ilegalnom tržišnom manipulacijom na tradicionalnim tržištima.
- U radu se sugerira da regulatori moraju utvrditi je li MEV nezakonit i primjenjuju li se trenutačne odredbe o trgovanju povlaštenim informacijama na tu aktivnost.
- Banka za središnje banke također je sugerirala da se dopušteni blockchaini temeljeni na pouzdanim posrednicima s javno poznatim identitetima mogu nositi s MEV-om.
Podijelite ovaj članak
Banka za međunarodna poravnanja sugerirala je da bi mogli biti potrebni novi regulatorni pristupi za rješavanje tržišne manipulacije od strane blockchain rudara i validatora.
BIS uspoređuje MEV s ilegalnom tržišnom manipulacijom
Čini se da je MEV postao novi predmet interesa za globalne financijske institucije.
Novi istraživački rad objavljen od strane članova osoblja Banke za međunarodna poravnanja četvrtak je usporedio maksimalna vrijednost koja se može izdvojiti (MEV) u blokchainovima bez dopuštenja za ilegalnu tržišnu manipulaciju, uključujući zabranjene aktivnosti kao što je provođenje brokera na tradicionalnim tržištima. Kako bi se započelo s borbom protiv ove navodne manipulacije, list je sugerirao da globalna regulatorna tijela moraju "utvrditi predstavlja li rudarsko vađenje vrijednosti nezakonitu aktivnost".
Članak pod naslovom “Rudari kao posrednici: vrijednost koja se može izdvojiti i tržišna manipulacija u kripto i DeFi-ju” objašnjava MEV i njegove implikacije na “financiranje temeljeno na blockchainu” te izvlači regulatorne implikacije za rudare i širu kripto industriju. MEV se odnosi na dobit koju rudari ili druge strane ostvaruju izvlačenjem vrijednosti od korisnika blockchaina korištenjem njihove diskrecijske moći da slijede ili preurede transakcije unutar blokova. Tipično, MEV utječe na korisnike blockchaina koji stupaju u interakciju s decentraliziranim, potpuno na lancu aplikacijama kao što su automatizirani market makeri i tržišta novca. Koristeći ovu moć, rudari mogu unaprijed, back-run i "sendvič" transakcije korisnika bez sumnje izvući ekstra profit manipulirajući, na primjer, cijenama imovine na decentraliziranim burzama.
Komentirajući MEV, banka za središnje banke navela je u radu da on predstavlja "nezakonito vođenje brokera na tradicionalnim tržištima". Također se tvrdi da je “MEV intrinzični nedostatak pseudoanonimnih blockchaina i da rješavanje “ovaj oblik tržišne manipulacije može zahtijevati nove regulatorne pristupe ovoj novoj klasi posrednika”.
Što se tiče potencijalnih implikacija MEV na financije temeljene na blockchainu, banka je rekla da postoji "nekoliko otvorenih pitanja o tome je li trenutna regulativa o trgovanju povlaštenim informacijama izravno prenosiva na MEV." Bez obzira na to, regulatori ne bi trebali "nekritički prihvatiti" tvrdnje programera i rudara o decentralizaciji kako bi se "zaštitili od pravne odgovornosti", tvrdi list.
Zaključno, BIS je napisao da se MEV i srodni problemi mogu rješavati u dopuštenim blockchainima na temelju mreža provjerenih posrednika čiji su identiteti javni. "Ovdje, budući da bi identitet bilo kojeg napadača bio poznat, mogao bi se smatrati odgovornim prema propisima", kazali su iz banke.
Otkrivanje: U vrijeme pisanja, autor ovog djela posjedovao je ETH i nekoliko drugih kriptovaluta.
Podijelite ovaj članak
Izvor: https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss