Relictum VS Solana: Uspoređivanje Blockchaina

Blockchain je kontinuirani lanac blokova s ​​različitim podacima, pri čemu izmjena posljednjeg bloka neće biti problem. Međutim, nijedan prethodni blok se ne može mijenjati, jer se hash prethodnog bloka bilježi u svaki sljedeći.

Predstavljen 2008. godine, Bitcoin je bio prvi koji je koristio blockchain tehnologiju. Do sada su razvijene različite platforme kako bi se smanjilo vrijeme transakcije na stotinke sekunde, smanjili troškovi transakcije itd.

Razmotrimo dva blockchaina slična u radu, ali s nekim razlikama: Relictum Pro i Solana.

Razlika u generacijama

Tehnologija blockchaina datira iz 2008. godine, kada je pušten Bitcoin. Ovo je bila prva generacija koja se sastojala od novčića i temeljila se na Proof of Work (PoW).

Druga generacija, blockchain 2, temeljila se na korištenju tokena kao što je Ethereum i ekosustavu njihovih rješenja. Veliki nedostatak ove generacije blockchaina bila je niska brzina transakcije i energetska učinkovitost.

Sljedeća generacija blockchaina rješavala je probleme u vezi s brzinom transakcije i skaliranjem koristeći različite mehanizme. Solana je 3. generacija blockchaina osnovana 2017. godine.

U sljedećoj generaciji (4.) uzeli su najbolje i nadogradili: ultrabrzu potvrdu transakcije, dogovor.

Relictum Pro je blockchain 5. generacije. Sadrži sve najbolje iz prethodnih verzija zajedno s novim značajkama. Registar beskonačne distribucije može raditi istovremeno sa sustavom pametnih ugovora. Kroz njih se može opisati do 80% cjelokupnog ljudskog života. Blockchain je osnovan 2019.

Solana i Relictum Consensus

Treba razumjeti da svaki blockchain ima svoj sustav i pravila za odobravanje transakcija koje se događaju na mreži. Poseban konsenzus Proof-of-History (PoH) – algoritam za sinkronizaciju blockchaina ili decentralizirani sat – stvoren je u Solani. To je bilo potrebno da se točno zna kada je određena transakcija izvršena i da se usporedi vrijeme primitka zahtjeva.

Ovako to radi u Solani:

  • Postoji spreman raspored za čvorove validatora (Leader Schedule). Sve njihove radnje su sinkronizirane u svakom bloku mreže.
  • Vrijeme se mjeri u PoH hashovima. Drugim riječima, cijeli raspored se temelji na ovom konsenzusu.
  • Zatim, neki Solana validator čvor postaje vodeći. Njegovo "vodeće" vrijeme je od 0 do 1,000 hashova Proof-of-History. Sukladno tome, sljedeći put će biti od 1,001 do 2,000 hashova, itd.
  • Blockchain transakcije se dostavljaju voditelju, koji ih provjerava.
  • Nakon toga transakcija ide na 2 čvora validatora i ponovno se provjerava, ali ne od njih.
  • Sljedeći korak je slanje dalje preko mreže.

Postoji jasan raspored, gdje validator točno zna kada će postati voditelj. To znači da se u ovom algoritmu stvari izračunavaju prilično jednostavno.

Relictum Pro je nova verzija algoritma konsenzusa, slična Solana blockchainu – Proof-of-Tsar (PoT). Trik je u tome što se mreža regenerira svakih 0.5 sekundi, što znači da se čvorovi ponovno povezuju za manje od sekunde. Ovako to izgleda:

 

  • Mrežni čvor je nasumično odabran (sve je automatizirano i nepredvidivo) da postane Car.
  • Nekoliko čvorova su generali, tj. pokoravaju se caru (kao validatori u Solani).
  • Među njima se poduzima cjelokupna radnja: generali prikupljaju i prenose transakcije iznad (Caru), a odabrani glavni čvor obrađuje transakcije i šalje ih natrag duž lanca.
  • Nakon Generala, podaci se šalju dalje.

Glavna razlika od Solana blockchaina je u tome što je odabir vođe i generala automatski i kaotičan proces. Isti čvor ne može biti prvi car, a sljedeći general niti imati istu ulogu 2 puta zaredom. Glavna razlika od Solana blockchaina je u tome što je nemoguće predvidjeti tko će postati vođa (Car). Kao rezultat toga, sukobi dvostruke potrošnje i drugi parazitski događaji su eliminirani. Jedinstvena PoT arhitektura omogućuje poboljšanje performansi povećanjem broja čvorova.

Neke figure

Usporedimo podatke blockchaina po drugim karakteristikama i propusnosti.

Pokazatelj

Reliktum

Solana

Transakcije u sekundi

100,000 (već postignuto) /

1,000,000 (stvarna vrijednost pri punom lansiranju)

60,000 (u testovima) /

700,000 (u teoriji)

Popunjenost mreže (brzina)

0.5 do 1 sek

Od 10 minuta

Konsenzus (glavni u djelu)

Dokaz o caru (PoT)

Dokaz o ulozi (PoS), Dokaz povijesti (PoH)

Provizija

0 $ (U sljedećem ažuriranju konsenzusa, postojat će dinamička provizija približno jednaka 0.0001 USD)

0,0002$

Interni token

NTG

SOL

 

Korištenje 5. generacije blockchaina Relictum Pro nova je prilika ne samo za tržište kriptovaluta, već i za ljudske aktivnosti u mnogim industrijama.

Tehnička povijest napada

Relictum Pro nikada nije stao tijekom svog postojanja. Svi napadi na blockchain bili su 100% odbijeni pomoću sigurnosnih alata. Korisnici nikada nisu niti osjetili bilo kakve promjene u radu. 

No, to se ne može reći za Solanu. Samo u 2022. (od 2. svibnja) blockchain je doživio 7. neuspjeh zbog botova koji su napali mrežu. U noći s 30. travnja na 1. svibnja u Solani je bilo praktičnih problema i prekida u prometu. Četiri milijuna transakcija u sekundi od botova koji stvaraju NFT preopteretilo je cijelu mrežu; čvorovi validatora ispali su iz PoH konsenzusa. Glavna mreža ponovno je pokrenuta tek nakon gotovo 7 sati.

Ove se informacije lako mogu provjeriti na službenoj web stranici status.solana.com, gdje su objavljeni tehnički podaci. Lako je pratiti prekide i prekide u različitim vremenskim razdobljima, ako je potrebno. Mreža se zaustavila na 2 sata i 42 minute 30. travnja i 5 sati i 31 minutu 1. svibnja zbog gašenja Mainnet beta. 

Transakcije nisu prolazile kao rezultat redovitih napada i gašenja mreže, a korisnici su bili zbunjeni. Doista, Solana blockchain je prilično ranjiv, što jasno pokazuje njegova povijest neuspjeha. Djelomični prekidi od 8-29 sati nisu neuobičajeni za 2022. Usput, kovanica SOL, interna blockchain kriptovaluta, također pada na toj pozadini.

Unatoč raznim izazovima, Solana ostaje jedan od najvećih i najkorištenijih blockchaina. Međutim, Relictum Pro je spreman podići posao na sljedeću razinu.

Izvor: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/relictum-vs-solana-comparing-blockchains