Schwartz pokušava odagnati zabunu o tome što čini vrijednosni papir i robu u kripto prostoru.
Rippleov glavni tehnološki direktor David Schwartz ponudio je jednostavnu metodu za prepoznavanje što čini vrijednosni papir ili robu.
Izvršni direktor Ripplea učinio je to jučer u tvitu, naslućujući svoje mišljenje o argumentima koje su iznijeli odvjetnici bivšeg voditelja proizvoda Coinbasea Ishana Wahija u prijedlog za odbacivanje građansku tužbu koju je podnijela Komisija za vrijednosne papire i burzu SAD-a (SEC). Schwartz je pretpostavio da vrijednosni papiri vlasnicima daju prava dok im roba daje sposobnosti.
Postoji vrlo jednostavan način da saznate je li nešto vrijednosni papir ili roba. Ako vam daje prava, to je vrijednosni papir. Ako vam daje sposobnosti, to je roba. https://t.co/FsY9qGLCY6
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Veljače 7, 2023
Argumenti koje je naveo Schwartz u prethodnom tweetu posebno se odnose na upravljačke tokene za koje je izvršni direktor Ripplea ranije vjerovao da su "sličniji sigurnosti". U izvatku, odvjetnici tvrde da ovi tokeni ne daju prava nositeljima koja bi bila ovršna protiv programera. Umjesto toga, oni tvrde da ti tokeni vlasnicima nude samo "ograničenu tehnološku sposobnost" bez pravne obveze da bilo što čine u ime korisnika.
Zahtjev Wahila za odbacivanje sadrži zanimljiv protuargument mom stavu da su tokeni koji uključuju "prava" upravljanja više poput sigurnosti, tvrdeći da to nisu prava nego jednostavno tehničke sposobnosti. pic.twitter.com/hALc98NCNn
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Veljače 7, 2023
Naime, Schwartz demonstrira poantu koristeći IBM dionice. Kao objašnjen od strane izvršnog direktora Ripplea, vlasnici IBM-ovih dionica imaju zakonsko pravo sudjelovati u upravljanju, ali nemaju mogućnost za to. Prema Schwartzu, IBM ima zakonsku obvezu pružiti vam tu mogućnost obavještavanjem o nadolazećim odlukama i prebrojavanjem vaših glasova.
- Oglas -
Suprotno tome, Schwartz kaže da vam s tokenima upravljanja nije dodijeljeno zakonsko pravo glasa, ali možete, navodeći to kao ključnu pravnu razliku.
Nadalje, Schwartz pojasnio da to ne znači nužno da glasovi upravljanja u lancu nisu obvezujući. Koristeći primjer naranče, Rippleov tehnički direktor tvrdi da iako su naranče roba, možete podnijeti tužbu protiv treće strane zbog ometanja vaše sposobnosti da jedete svoju. Prema Schwartzu, to će biti odštetni zahtjev, a ne kršenje ugovora.
Naime, delikt sažima građanske prekršaje bez ugovornih sporazuma.
Slučaj Ishan Wahi
Podsjetimo, u srpnju prošle godine američko Ministarstvo pravosuđa (DoJ) i SEC uknjižen optužnice protiv bivšeg menadžera proizvoda Coinbase, njegovog brata Nikhila Wahija i njegovog prijatelja Sameera Ramanija za navodnu shemu trgovanja povlaštenim informacijama. Prema podnescima, Wahi je navodno dojavio svom prijatelju i bratu o tokenima koje je Coinbase planirao izlistati, što im je omogućilo da ostvare više od milijun dolara dobiti od trgovanja ovim informacijama od lipnja 1. do travnja 2021.
Međutim, SEC-ov građanski slučaj došao je s obratom u kojem se navodi da su 9 digitalne imovine kojom trguju Wahi i njegovi suučesnici vrijednosni papiri.
Naime, Wahijev brat, u rujnu, izjasnio kriv za optužbu za urotu za prijevaru, au utorak, Wahi izjasnio kriv po dvije točke optužnice za udruživanje radi počinjenja prijevare.
Ali Wahi nastoji odbaciti slučaj SEC-a jer se njegovi odvjetnici protive tvrdnji regulatora da imovina predstavlja vrijednosne papire. Po zahtjevu za odbacivanje, obrana tvrdi da ne postoji ugovor o ulaganju, ulaganje u zajedničko poduzeće ili očekivanje dobiti jer su tokeni korisni tokeni čija vrijednost je određena tržišnim silama. Osim toga, napominje da se prethodni slučajevi u kojima su sudovi presudili da početne ponude novčića (ICO) predstavljaju osiguranje ne primjenjuju jer se slučaj odnosi na aktivnost na sekundarnom tržištu.
SEC protiv Ripplea
U međuvremenu, vrijedi napomenuti da Ripple vodi sličnu bitku sa SEC-om. Regulator je u prosincu 2020 optuženik Ripple i njegovi rukovoditelji sudjelovali u prodaji neregistriranih vrijednosnih papira.
Regulator tvrdi da XRP tokeni, čak i oni kupljeni na sekundarnim tržištima, predstavljaju neregistrirane vrijednosne papire.
Slučaj koji traje više od dvije godine, sada čeka odluku sutkinje Analise Torres kako je sve izvijesteno.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2023/02/08/ripple-cto-offers-simple-metric-to-distinguish-securities-from-commodities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-cto-offers-simple -metrički-za-razlikovanje-vrijednosnih-papira-od-robe