Ripple tužba: SEC zabavlja vlasnike XRP-a ovim odgovorom u jednom retku

Rippleova tužba protiv nadzornog tijela SAD-a za vrijednosne papire i burzu (DIP) je možda zauzeo napadački pristup nakon što je prvi zabilježio nedavnu pobjedu.

Ripple je dobio veliki poticaj jer se 70,100 XNUMX vlasnika XRP-a ujedinilo u spomenutoj tužbi. Očito je cilj tužiteljice da se brzo oporavi.

Evo kako su to uspjeli

SEC je 4. kolovoza postavio uvjet Rippleov zahtjev provjere autentičnosti videozapisa sedam dužnosnika SEC-a za javne primjedbe u vezi s njihovim Zahtjevi za prijem (RFA).

Međutim, SEC je odbio prihvatiti zahtjev. Posljedično, Ripple je SEC-ov zahtjev nazvao "potpuno neprimjerenim" budući da regulator vrijednosnih papira nije dostavio nijedan autentični RFA tijekom otkrivanja.

U najnovijem razvoju događaja, SEC je podnio odgovor u jednom retku na nastojanja Ripple Defendants da provedu Sudac Netburn's presuda o autentifikaciji videozapisa primjedbi dužnosnika SEC-a.

Podnesak, kako je istaknuo odvjetnik James K Philan, čitati,

"Tužitelj, s poštovanjem, ne zauzima stav o zahtjevu tuženika za ponovnim otkrivanjem činjenica radi uručenja sudskih poziva nestranačkim strankama u svrhu dobivanja video snimaka za provjeru autentičnosti."

Međutim, navedena parnica je izazvala veliko komešanje unutar kripto zajednice.

Kao što je Ripple naveo u izvornom zahtjevu, sudski pozivi za koje je Ripple tražio dopuštenje da ih uruči nisu ponovno otvaranje otkrića. No, to se više odnosilo na RFA-ove koje je Ripple poslužio prije kraja otkrivanja činjenica. Kao što je potrebno da se izvrši nalog suca Netburna.

5 dana za pripremu…

Filan je potez SEC-a vidio kao zlouporabu sudskog procesa kao odgovor na podnošenje jedinstvene kazne. On mišljenja,

“Odgovor SEC-a jednostavno je zlouporaba sudskog procesa i gubljenje vremena Suda, što dokazuje činjenica da je SEC čekao pet dana da podnese odgovor od jedne rečenice u kojem je SEC zatim pogrešno protumačio Rippleov izvorni zahtjev.”

Drugi (XRP entuzijasti) na društvenim mrežama ponovili su isti scenarij. Mnogi su ustvrdili da je DIP ismijao cijeli postupak.

Odgovor SEC-a jednostavno je zlouporaba sudskog procesa i gubljenje vremena Suda, što dokazuje činjenica da je SEC čekao pet dana da podnese odgovor od jedne rečenice u kojem je SEC potom pogrešno protumačio Rippleov izvorni zahtjev. Izvorni zahtjev je ispod. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z

— James K. Filan ???? 108k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Kolovoz 9, 2022