Ripple odgovara SEC-u: Slučaj Fife mora ostati izvan

Nakon što DIP usporediti Rippleov slučaj na slučaj Fife, uskoro je uslijedio odgovor kripto tvrtke.

Slučaj Fife: Rippleov odgovor SEC-u

Rippleov odgovor na slučaj Fife SEC-a objavljen je na X / Twitter po odvjetniku James K Philan, koji je objavio odgovor koji je Ripple poslao sutkinji Analisi Torres iz južnog okruga New Yorka.

Bilješka glasi:

“Pitanje pred ovim Sudom postavlja se u potpuno drugačijem postupovnom stavu: da li Rippleov odgovor uvjerljivo iznosi prepoznatljivu pravnu teoriju za svoju afirmativnu obranu, tako da bi mu trebalo biti dopušteno razvijanje dokaza i predstavljanje obrane u potpunijem zapisu”.

Koncept poštene obavijesti

Ključna razlika između Frula i Ripple slučajevi je da obojica svoju obranu oslanjaju na koncept poštene obavijesti. DIP je, u oba slučaja, trebao intervenirati na vrijeme kako bi obavijestio obojicu da prodaju nešto za što je potrebna autorizacija. 

Ali cijela obrana slučaja Fife temelji se na konceptu poštene obavijesti, dok za Ripple pitanje poštene obavijesti ne isključuje izvođenje daljnjih dokaza kako bi se dokazalo ponašanje koje je uslijedilo kada su XRP tokeni prodani. 

Stoga, prema Rippleovoj obrani: 

“Fife ne podržava prijedlog SEC-a da se ospori Rippleova afirmativna obrana da je nedostajala odgovarajuća obavijest da je XRP investicijski ugovor. Sud u Fife samo je utvrdio da u fazi izjašnjavanja neće odbiti prigovor DIP-a na odgovarajući način na temelju prigovora okrivljenika u skladu sa zakonom”.

Argument obrane zaključuje se na sljedeći način: 

“Čak i da je Fife – odluka izvan kruga koja nije obvezujuća za ovaj Sud – podržala stajalište DIP-a (a ne podržava), to bi ipak stvorilo “sporno ili bitno pitanje zakona” koje zahtijeva poricanje prijedloga DIP-a za štrajk”.

U suštini, za Ripple, slučaj Fife ne bi trebao utjecati na proces koji je u tijeku, što bi doista trebalo ići u srž stvari, a ne samo suditi o prethodnoj presudi.

XRP kao vrijednosni papir

U slučaju Fife, optuženik u procesu optužen je za vođenje pet tvrtki koje kupili dionice u ime svojih klijenata nakon kupnje penny dionica, bez posjedovanja odgovarajuće dozvole. Slučaj Ripplea je drugačiji: tvrtka je optužena za prodaju XRP tokena za koje je ocijenjeno da predstavljaju sigurnost.

Dakle, u jednom slučaju dionica (sigurnost) postoji, u drugom je nema, odnosno radi se o prodaji tokena na blockchainu za koju je SEC ocijenio da je sigurnost. Rippleova teza je da ako je XRP vrijednosni papir, to su i Bitcoin i Ethereum, a još više Ethereum, koji je u početku financirao ICO. 

Kada se stvar završi, pozicija američkih vlasti u odnosu na kriptovalute postat će definitivno jasna. Presuda na ovaj ili onaj način može samo voditi jurisprudenciju i definirati jasniji okvir za regulacija kriptovaluta

XRP cijena
XRP je i dalje daleko od rekorda iz 2018. godine

Cijena XRP

U međuvremenu, čini se da XRP ne brine o neizvjesnostima oko njegove budućnosti zbog tužbe s SEC-om. Naprotiv, čini se da Rippleova kriptovaluta prati trend kripto tržišta i nakon turbulentnog tjedna, sada dobiva 2.3%. 

XRP sada vrijedi 0.76 USD, što je pad od 8% na tjednoj bazi. Međutim, kriptovaluta, unatoč rastu tržišta 2021., nije uspjela postaviti nove rekorde i "samo" je porasla na $1.96, polovica od 3.84 dolara dotaknutih u siječnju 2018.  


Izvor: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-answers-sec-case-fife/