Ripple kaže da SEC nije u pravu što se protivi sudskim odlukama u vezi s dokumentima Williama Hinmana 

Blockchain tvrtka pozvala je sud da odbije prigovor SEC-a na odluku suca Netburna o Hinmanovim dokumentima. 

Ripple i pojedini optuženici Brad Garlinghouse i Chris Larsen podnijeli svoje odgovore na prigovor američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) na odluku sutkinje Sarah Netburn o dokumentima Williama Hinmana. 

SEC-ova potraga da zaštiti Hinmanove dokumente

Podsjetimo se da je SEC tvrdio da ne može predati nacrte Hinmanova govora jer su dokumenti zaštićeni privilegijom deliberativnog procesa (DPP). 

Sudac Netburn je odbio odluku. Nakon odluke suda, SEC je također podnio još jedan zahtjev, tvrdeći da su Hinmanovi dokumenti zaštićeni povjerljivom povjerljivošću odvjetnik-klijent. SEC je tvrdio da je Hinman dobio pravni savjet od odvjetnika u komisiji prije nego što je sastavio govor. 

Zanimljivo, prijedlog je odbio i sudac Netburn, koji je kasnije kritizirao SEC zbog njegove licemjerne taktike. Ponovno je sud naredio komisiji da dostavi dokument kako bi pomogao Rippleu i pojedinačnim tuženicima u njihovoj poštenoj obrani. 

Unatoč ovim presudama, SEC se ipak usprotivio nalogu. Prema povjerenstvu, sud je pogriješio u presudi. 

Rippleov odgovor na SEC-ove prigovore

Prema Rippleu, SEC griješi što se protivi presudi jer ne može pokazati jasne pogreške ni u jednoj presudi. 

“SEC zapravo priznaje da je sudac Netburn bio u pravu u vezi s ovim pitanjima, postavljajući pravne testove u gotovo identičnim uvjetima i citirajući isti autoritet. Ne slaže se samo s činjeničnim nalazima Suda i prirodnim zaključcima iz njih,” ulomak Rippleovog odgovora glasi. 

Što se tiče presude suca Netburna o tvrdnjama DPP-a SEC-a o Hinmanovim dokumentima, Ripple je izjavio da presuda “slijedi dobro utvrđeni zakon drugog kruga koji se primjenjuje na zapise koje je SEC napravio.”  

Blockchain tvrtka i njeni rukovoditelji također su napomenuli da je odluka suca Netburna o tvrdnjama SEC-a u vezi s Hinmanovim dokumentima u skladu s izravnom primjenom neospornog zakona na činjenične zapise i dokaze pod prisegom koje su podnijeli i Hinman i agencija. 

Uz to, Ripple je oštro kritikovao SEC zbog promjene svoje priče jer je smatrao prikladnim da spriječi predaju skica tvrtki. 

Naime, SEC je ustvrdio da je Hinmanov govor iz 2018. bio njegovo osobno mišljenje i da ne predstavlja nikakvu njegovu politiku. 

Međutim, nakon godinu dana, SEC je napravio zaokret, tvrdeći da je govor bio smjernica za sudionike na tržištu. 

“[SEC] je pokušao vratiti pastu za zube u tubu i osloniti se na kontradiktorne argumente odvjetnika kako bi izbjegao posljedice svoje strategije parničenja. Ali to nije bila pogreška; to je bila vjerna primjena zakona na činjenice. Prigovor SEC-a mora se odbiti,” rekao je Ripple.

Stranke podnijele zahtjev za izuzimanje iskaza vještaka

U međuvremenu, odvjetnik James K. Filan primijetio je da su Ripple i Komisija za vrijednosne papire i burzu počeli podnositi zahtjeve za izuzimanje svjedočenja stručnjaka. 

Međutim, prijedlozi se podnose pod pečatom dok sutkinja Analisa Torres ne odluči što bi trebalo objaviti u podnesku. 

#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP Stranke podnose odgovore na prijedloge za izuzeće vještačenja. Sada je sve pod pečatom, tako da se nema što vidjeti, ali oni od vas koji prate usluge registracije dobit će obavijesti da se stvari arhiviraju.

— James K. Filan ???? 108k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Kolovoz 10, 2022

- Oglas -