Sud je odbacio argument SEC-a da povjerljivost odvjetnika i klijenta štiti iznošenje dokumenata povezanih s govorom Williama Hinmana
Sudac za prekršaje Sarah Netburn je odbacio tvrdnje Komisije za vrijednosne papire i burzu SAD-a u vezi s povjerljivošću odvjetnika i klijenata, čime je udario na regulatornu agenciju. "Dokumenti se moraju pokazati", zaključila je.
Branitelj James K. Filan, koji pomno prati slučaj, opisao odluku kao "udaranje tijela".
SEC se želio pozvati na privilegiju odvjetnik-klijent kako bi zaštitio interne dokumente povezane sa zloglasnim govorom o Ethereumu koji je održao bivši visoki dužnosnik William Hinman.
Tužitelj je isprva pokušao ostvariti povlasticu deliberativnog postupka, ali je agencija osujetila taj pokušaj u siječnju. Sud je utvrdio da se prikupljanje činjenica od trećih strana ne kvalificira kao povlaštena aktivnost.
Krajem travnja SEC je još jednom pokušao zadržati Hinmanovu e-poštu u tajnosti potvrđujući privilegiju odvjetnik-klijent.
Tužitelj je tvrdio da dotični dokumenti odražavaju "povjerljive informacije", dodajući da je Hinman morao biti prepoznat kao klijent SEC-ovih odvjetnika koji su mu davali pravne savjete. DIP je također naglasio da mu pisanje govora neće biti dostupno kao privatnom građaninu. Međutim, optuženi su tvrdili da Hinman nije bio klijent odvjetnika agencije.
Sudac je optužio nadzornika vrijednosnih papira za "licemjerje" tvrdeći da govor nije relevantan za kripto regulativu, dok je istovremeno tvrdio da Hinman dobiva pravni savjet od SEC-ovog savjetnika. Netburn je dodao da je agencija usvojila svoja stajališta u vezi s parničenjem "kako bi ostvarila željeni cilj".
"Dokazi pokazuju da prevladavajuća svrha komunikacije nije bila pružanje pravnog savjeta", rekao je sud.
Izvor: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims