Ripple kritikuje SEC, kaže da Agencija nije trebala tužiti ako ne može procijeniti tužbu trećih strana

- Oglas -

Pratite nas na Google vijestima

Ripple kritizira SEC-ovo protivljenje zahtjevima trećih strana za podnošenje podnesaka prijatelja suda.

Ripple je odgovorio na protivljenje Komisije za vrijednosne papire na kratke zahtjeve amicus brief-a koje su podnijeli TapJets i I-Remit u znak podrške blockchain tvrtki.

Korištenje električnih romobila ističe razvoj je bio zajednički bivši savezni tužitelj, James K. Filan.

“Ripple oštro osuđuje SEC i SEC-ovo protivljenje zahtjevima I-Remit i TapJets za podnošenje podnesaka prijatelja suda. "Ako SEC ne može procijeniti istinitost takvih tvrdnji, onda uopće nije imao posla pokrenuti ovu parnicu."

 

Ripple Slams SEC
Izvor slike: https://twitter.com/FilanLaw/status/1577760714739093510?
Ripple Slams SEC
Izvor slike: https://twitter.com/FilanLaw/status/1577760714739093510?

Rippleov odgovor

Prema Rippleu, nema ništa loše u neovisnim trećim stranama, I-Remit i TapJets, tražeći podnošenje podnesaka prijatelja suda kako bi sudu pružili relevantne informacije o tome jesu li sudionici uložili u XRP i očekivali dobit na temelju napora tuženika.

Neovisne treće strane spremne su pružiti informacije o svojim poslovnim operacijama, podržavajući njihove perspektive.

Ripple je naveo da je razlog iza podnesaka prijatelja davanje šire perspektive industrije o problemu, a neovisne treće strane spremne su to učiniti.

Blockchain tvrtka napomenula je da sud mora razmotriti hoće li podnesci prijatelja pomoći sucu pružanjem relevantnih detalja koji se ne nalaze u zahtjevu stranaka.

In SEC-ovo protivljenje zahtjevu prijatelja treće strane, agencija za vrijednosne papire navela je dva slučaja (Strasser protiv Doorleya i Portland Pipeline Corp protiv grada S.Portlanda) u prilog svom argumentu. Prema Rippleu, oba slučaja su neprikladna jer su imali kontradiktorne odluke u prvom i drugom krugu.

Ripple Kicks SEC

Važno je napomenuti da je SEC u svom prigovoru tvrdio da bi bio oštećen svojom nemogućnošću da potvrdi točnost tvrdnji neovisnih trećih strana ili "dokazati da su Movanti sporni." 

Odgovarajući na SEC-ov argument, Ripple je rekao da je agencija tražila skraćeni postupak tvrdeći da su sve kupnje XRP-a investicije i da su ljudi kupili kriptovalutu s očekivanjima da će zaraditi od napora tuženika.

"Ništa ne može biti bitnije od ova dva podneska prijatelja koji pobijaju (ili barem osporavaju) obje [tvrdnje SEC-a o kupnji XRP-a]," rekao je Ripple.

Zaključno, Ripple je primijetio da ako Komisija za vrijednosne papire i burze ne može procijeniti istinitost tvrdnji neovisnih trećih strana, onda agencija uopće nije trebala tužiti blockchain tvrtku.

- Oglas -

Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldn-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim