Ripple vs SEC: E-poruke Williama Hinmana više nisu klasificirane kao povlaštene informacije – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

Tijekom cijele akcije SEC-a protiv Ripplea, regulator je zauzeo različite stavove protiv platnog diva. Materijal u Hinmanovim e-mailovima koji je prije bio klasificiran kao privilegiran sada je izložen javnosti. Zagovornici XRP-a nadaju se rješenju sudskog spora, kao i regulatornoj jasnoći za altcoin.

U prosincu 2020., američka Komisija za vrijednosne papire podnijela je tužbu protiv Ripplea i dvojice njegovih rukovoditelja, Chrisa Larsena i Brada Garlinghousea. Kao dio svoje obrane, blockchain tvrtka pokušala je dobiti potpuni pristup svim relevantnim dokumentima koji su doveli do sastavljanja govora visokog dužnosnika SEC-a o regulaciji kripto tržišta.

Dana 18. lipnja 2018. William Hinman, bivši direktor Odjela za financije korporacije Komisije za vrijednosne papire, održao je predavanje poznato kao “besplatna propusnica za Ethereum”. Na ovom predavanju nazvao je Ethereum, najveći svjetski altcoin, nesigurnošću. Tužba SEC-a protiv XRP-a koristila je govor kao dokaz da nije vrijednosni papir.

Predlagatelji predviđaju da će govor dovesti do odbacivanja tužbe. Sud je u dva navrata naložio DIP-u da spise preda optuženima. Regulator je, s druge strane, osporio zahtjeve suda da se govor i e-poruke drže izvan ruku Ripplea.

Kada i gdje?

U konferencijskom pozivu zakazanom za 7. lipnja 2022., u 3:00 UTC, sud će raspravljati o prepisci Williama Hinmana. U sudnici 23B sudnice Daniel P Moynihan u New Yorku, građani mogu pratiti postupak uživo.

Konferencijski poziv uživo održat će se u sudnici 23B sudnice Daniel P. Moynihan, koja se nalazi na adresi 500 Pearl Street u New Yorku, New York. Informacije o javnom pozivu za sada se ne spominju. Sudac za prekršaje Netburn tek treba odlučiti hoće li ili ne omogućiti daljinski javni pristup građanskim raspravama u svojoj sudnici. Poziv će biti snimljen, a prijepis će biti dostupan naknadno. Druge informacije nisu dostavljene. 

Jeremy Hogan, poznati odvjetnik u XRP zajednici, također je imao što reći o odluci suda,  “Mislim da je sutkinja pročitala završni podnesak DIP-a i smatrala ga je toliko… nevjerojatnim (da kažemo) da ih je odlučila osobno privesti kako bi objasnila argument i stvorila jasan zapis jer zna da joj se uložila žalba na njezinu odluku .”