Komisija za sigurnost i razmjenu (SEC) možda ima drugačiji pristup pobjedi u ovoj vječnoj svađi s fintech tvrtkom Ripple. Više od neizravnog korijena za suprotstavljanje Rippleovoj strategiji akcijskog načina. Ovdje je Ripple podnio zahtjev za pismo kako bi prisilio SEC da preda bilješke. Iako je DIP odbio to učiniti, navodeći privilegiju deliberativnog procesa (DPP).
Tko je ovaj put ispod autobusa?
DIP (Tužitelj) je 17. veljače podnio zahtjev za djelomično preispitivanje i pojašnjenje odluke o DPP-u suca Magistrata Netburna. Sadržavao je jedan, čist nacrt govora od 14. lipnja 2018. koji je održao Bill Hinman, bivši direktor Odjela za financije korporacija SEC-a (“Corp Fin”).
Međutim, u spomenutom podnesku citira se da govor nije bio Hinmanovo osobno mišljenje. Više je bio usmjeren na prenošenje stava Odjela za financije korporacije o digitalnoj imovini.
'Sud je svoju odluku temeljio na jednom dokumentu koji se odnosi na Govor—onom koji su optuženici odlučili istaknuti za Sud', navodi se u izvješću. Ali, nije uzeo u obzir 67 drugih e-mailova s priloženim nacrtima govora prije prijedloga Suda okrivljenika.
Dodano je:
“Ovi dokumenti su pokazali da nisu bili samo periferni u odnosu na stvarno oblikovanje politike. To je zapravo bila bitna karika u procesu odlučivanja SEC-a u odnosu na Ether.”
Osoblje SEC-a koristilo je Hinmanov govor za pružanje tržišnih smjernica. Moglo bi se osloniti na stavove njegovog odjela za financije korporacije. Ovaj potez ostavio je industriju u dilemi oko status quo Ethereuma i druge digitalne imovine. Kako je regulatorno tijelo nastavilo mijenjati tablice, kripto Twitter je imao slične negativne reakcije.
Ironičan potez
James k. Filan, slavni odvjetnik nije mogao ne primijetiti ironiju u tweetu ispod.
Smatra li netko ironičnim da DIP traži jasnoću?
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Veljače 18, 2022
John Deaton, još jedan slavni odvjetnik i osnivač Crypto Law US, nije bio baš iznenađen najnovijim 'nedosljedno' potez.
Rekao sam godinu dana SEC odvjetnici su ? transakcijski. Reći će sve što je potrebno za pobjedu u određenoj raspravi bez obzira na to koliko taj argument nije u skladu s drugim izjavama ili argumentima koje su prethodno iznijeli. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Veljače 18, 2022
Jeremy Hogan, partner u tvrtki Hogan & Hogan, rekao je da bi Ripple i njihovi predstavnici doista mogli imati koristi od ovog 'ludog' poteza tužitelja. On iznio je mišljenje:
“SADA govor uopće nije bio Hinmanovo osobno mišljenje, već je namjeravao prenijeti stav odjela za financije o digitalnoj imovini?! U pravnom svijetu, ovo je ludo koliko je već moguće. Odvjetnici Ripplea sigurno grickaju!!”
Općenito, čin tužitelja sada je bio sve veća briga za industriju općenito. Može li optuženik iskoristiti prednost? Pa, pričekajmo i gledajmo kako je lopta bila u njihovom terenu.
Izvor: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/