Ripple protiv SEC-a: jednolinijski odgovor SEC-a zabavlja odvjetnika – Coinpedia – Mediji s vijestima o fintechu i kriptovaluti

Komisija za vrijednosne papire i burzu odgovorila je na zahtjev Ripplea i pojedinačnih optuženika da uruči sudske pozive dvjema stranama koje nisu stranke kako bi se provjerilo sedam videozapisa javnih izjava dužnosnika SEC-a.

Ažuriranja osigurao odvjetnik obrane James K. Filan države da je “SEC podnio odgovor u jednom retku na napore Ripple Defendants da provedu presudu suca Netburna o autentifikaciji videozapisa primjedbi dužnosnika SEC-a. SEC kaže da ne zauzima stav o Rippleovom zahtjevu za ponovnim otvaranjem otkrivanja činjenica.”

Prije toga, optuženici Ripplea zatražili su dopuštenje za izdavanje sudskih poziva izvan stranaka kako bi dobili videozapise javnih izjava sedam dužnosnika SEC-a u vezi s ranijim RFA-ovima (zahtjev za pristup). 

Je li to zlouporaba sudskog procesa?

Međutim, Ripple je tvrdio da dva sudska poziva za koja je od suda zatražio odobrenje za uručenje ne predstavljaju ponovno otvaranje otkrića. To tvrdi James K. Filan, koji kaže:

"Kao što je Ripple naveo u izvornom zahtjevu, sudski pozivi za koje Ripple traži dopuštenje za uručenje nisu ponovno otvaranje otkrića, već se odnose na zahtjeve za pomoć koje je Ripple uručio prije završetka otkrivanja činjenica i koji su potrebni za izvršenje naloga suca Netburna."

Branitelj je tvrdio da je SEC-ov odgovor u jednoj rečenici bio “samo zlouporaba sudskog procesa i gubljenje sudskog vremena,” što pokazuje činjenica da je SEC čekao pet dana da podnese odgovor prije nego što je pogrešno protumačio Rippleov početni zahtjev.

Jeremy Hogan, zagovornik XRP-a, tvrdi da je u nedostatku riječi u kratkom odgovoru: “Nedostaje mi ova jedna rečenica Reply Brief. Moj instinkt govori da je Att'y Guerrier shvatio koliko bi loše izgledao ako bi zapravo pokušao argumentirati stav SEC-a, pa je izabrao lakši način. Mislim da je pošteno reći da je odvjetništvo SEC-a u posljednje vrijeme bilo... čudno.”