Ripple VS SEC: malo je vjerojatno da će SEC dobiti tužbu, kaže odvjetnik John E Deaton

Odvjetnik John E Deaton objasnio je u dugom tweetu jesu li rukovoditelji Ripplea bili dovoljno nesmotreni ne znajući da je XRP vrijednosni papir. Tema je bila odgovor na tweet Sashe Hodder, još jedne odvjetnice. Hodder je otkrio da će Chris Larsen i Brad Garlinghouse SEC-u dugovati 450 milijuna dolara, odnosno 150 milijuna dolara ako rukovoditelji Ripplea izgube pravnu bitku s SEC-om.

Nakon što je iznio svoje tvrdnje o slučaju SEC, Deaton je iznio neke činjenice i rekao da je SEC-ovim odvjetnicima za provedbu dopušteno posjedovati i trgovati #XRP-om do ožujka 2019. Zatim je rekao da je 2014. USGAO klasificirao XRP kao virtualnu valutu koja se koristi u decentralizirani sustav plaćanja pod nazivom Ripple. Deaton je također dodao da je u 2019. Godišnje izvješće FSOC-a istaknulo XRP, zajedno s BTC-om, ETH i LTC-om kao virtualne valute koje dobivaju na tržišnoj kapitalizaciji. 

“U 2013. – da, 7 godina prije tužbe – @chrislarsensf je održao prezentaciju SEC-u, CFTC-u, Federalnim rezervama i Ministarstvu financija o Rippleovim planovima da poremeti globalni sustav plaćanja upotrebom #XRP (SEDAM GODINA PRIJE TUŽBE).”

U lipnju 2018. SEC-ovi odvjetnici za provedbu objavili su dopis o #XRP-u u kojem su ispitali ispunjava li Howeyjev test. Budući da su ovi odvjetnici stručnjaci za Howey, zaključili su da ne treba izdati ni ovrhu niti nalog za prekid i odustajanje, rekao je. 

Deaton je tada sa sigurnošću izjavio da Garlinghouse i Larsen imaju veće šanse od SEC-a da dobiju skraćenu presudu u slučaju koji je u tijeku. Nastavio je rekavši da je tužba protiv dvojice rukovoditelja, Jaya Calytona, Hinmana i Marca Bergera učinila Rippleu ogroman posao. Ovi rukovoditelji nisu optuženi za bilo kakvu prijevaru, lažno predstavljanje ili propust. SEC obično ne bi tužio pojedinačne rukovoditelje u slučaju koji nije povezan s prijevarom.

“Ovo je bilo osobno i bila je to glupa odluka SEC-a. U ožujku 2021. objavio sam na Twitteru da bi se tužba protiv 2 izvršna direktora pokazala kao glupa odluka jer SEC-u stavlja veći teret dokazivanja. Budimo iskreni, ovo je bila žestoka taktika zastrašivanja SEC-a.”

Također je nazvao SEC 'nasilnikom' i rekao da ako nisu optužili dvojicu rukovoditelja za pomaganje i poticanje, Hinmanove e-poruke možda nikada ne bi bile naređene da se predaju.