Skupni sekvenceri su centralizirani — i to je u redu

Centralizacija: gnusni neprijatelj slobode i napretka u području tehnologije distribuirane knjige. Često digne glavu čim programeri naiđu na izazove skaliranja.

U decentraliziranim protokolima, najbrži način prelaska od točke A do točke B često ironično uključuje korištenje neke vrste centraliziranog mehanizma. Zaboravite ideale poput otpora cenzuri i neovisnosti, programeri bi mogli povikati, mi samo želimo da ovo bude brzo i jeftino!

Potraga za daljnjom decentralizacijom u blockchain prostoru se nastavlja, ali za neke elemente, kaže Stephane Gosselin, centralizacija ipak možda i nije tako loša stvar.

Bivši suosnivač i glavni arhitekt Flashbota i osnivač Frontier Researcha razgovarao je s Blockworksom o podcastu Bell Curve o sloju 2 skupljanja io tome kako centralizirani sekvenceri možda nisu problem kojeg se mnogi boje.

Svi rollup sekvenceri su centralizirani

Za početak maknimo jednu činjenicu s puta: svi skupovi sloja 2 na Ethereumu — svaki od njih — koriste centralizirane sekvencere. 

Posao sekvencera je obraditi i rasporediti transakcije u blokove koji će se dodati u lanac. Jeftinije je, brže i jednostavnije za pružatelje skupnih usluga da održavaju svoj vlastiti vlasnički centralizirani sustav sekvenciranja nego da prepuste posao.

"Još uvijek nisam uvjeren da je to loša stvar," kaže Gosselin, "mislim da nije gotova stvar reći da su zapravo prvi ušao, prvi izašao sekvenceri na sloju 2 loša stvar."

Uobičajeni argument protiv centralizacije skupljanja, kaže Gosselin, jest da ona stvara "igru kašnjenja" koja privlači centralizaciju prema određenoj geografskoj regiji. Biti koncentriran na određenom mjestu ostavlja rollup podložnim cenzuri i represivnoj regulaciji gdje god je rollup raspoređen, kaže Gosselin.

"Ali, ipak, pitanje je je li to zapravo loše?"

Ethereum je dizajniran, kaže Gosselin, kao maksimalno decentraliziran sloj-1 s relativno malom ekonomskom aktivnošću na osnovnom sloju. Njegov cilj je poravnati podatke bez onoga što on opisuje kao "sukob" - zahtjev za rješavanjem određene pozicije - koji se umjesto toga odvija unutar slojeva 2.

"Ako imate arhitekturu u kojoj sloj-1 rješava samo mrlje podataka i nema sukoba, a imate svu aktivnost unutar sloja-2, to značajno smanjuje centralizacijski pritisak na sloj-1."

Slanje poruka u više lanaca u pomoć

Razmjena poruka između lanaca mogla bi spasiti dan, kaže Gosselin, pružajući otpor cenzuri između slojeva kada je to potrebno. "Imate neki način da potisnete poruke iz sloja-2 natrag u sloj-1, ili možda da ih protumači neki drugi spin-up tog sloja-2 negdje drugdje."

Putem mehaničara za razmjenu poruka kao što je IBC, Gosselin kaže da bi slojevi 2 ostali otporni na cenzuru i bez pritvora jer pojedinačni sudionici rollup-a mogu "izaći iz svoje države i premostiti ga na neki drugi rollup u nekoj drugoj jurisdikciji."

Voditelj Mike Ippolito ističe da bi u takvoj situaciji korisnici doživjeli značajan "poremećaj tržišta".

"Postojao bi vremenski period u kojem bismo morali migrirati sredstva i sve dolje u glavni lanac i napraviti sigurnosnu kopiju na drugom skupu."

Prijeteća prijetnja poremećaja, kaže Ippolito, mogla bi "spriječiti TVL i aktivnost da migriraju prema skupnim podacima onoliko koliko bi inače bili."

Gosselin se slaže, napominjući, "drugi argument je, dobro, ako imate neki način da se država može vratiti natrag na sloj-1," kaže on, "onda imate mnogo sukoba oko sloja-1 .”

"I tako imate isti centralizacijski pritisak na sloj 1", kaže on.

"Ne mislim, ni u kojem slučaju, da je savršeno riješeno."

"Na kraju dana, da, imat ćete kompromise u ovim različitim izvršnim okruženjima", priznaje Gosselin, ali u konačnici, programeri aplikacija samo žele sučelje za povezivanje i automatsku implementaciju svojih usluga.

"Ovi zajednički sekvenceri ili decentralizirani graditelji blokova, međulančani mostovi, svi su u istoj igri pokušaja izgradnje i pružanja tih usluga", kaže on.

"Postoji toliko različitih načina za izgradnju ovih stvari - i nije mi jasno kamo će to ići."


Svake večeri na svoju e-poštu primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide. Pretplatite se sada na Blockworksov besplatni bilten.

Želite da alfa bude poslana izravno u vašu pristiglu poštu? Dobijte ideje o degen trgovini, ažuriranja upravljanja, izvedbu tokena, tweetove koji se ne smiju propustiti i još mnogo toga iz Dnevnih izvještaja Blockworks Researcha.

Jedva čekaš? Dobijte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu i pratite nas na Google vijestima.


Izvor: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized