Rusija kasni, Amerika se natječe, MMF se i dalje ljuti, 24.-31. siječnja

Jedna od najfascinantnijih implikacija sudara između tradicionalnih političkih institucija i kriptoprostora je kako može otkriti očigledan nedostatak kohezije unutar sustava moći koji inače izgledaju monolitno. Digitalna imovina nalazi se u dimenziji paralelne politike gdje ne postoji ni centralizirani konsenzus ni jasan pravilnik, što dovodi do iznenađujuće raznolikosti glasova i mišljenja koji se pojavljuju u nedostatku politički koordiniranog kursa. Prošlog tjedna u Rusiji je izbila rijetka živa rasprava o politici nakon pokušaja njezine središnje banke da promovira tvrdokorni stav o kriptovalutama. Ne može se često vidjeti takva javna nesuglasica među agencijama o suštinskim pitanjima.

Ispod je sažeta verzija najnovijeg biltena “Decoded Law”. Za potpuni pregled razvoja politika tijekom prošlog tjedna, prijavite se za cijeli bilten u nastavku.

Rusija: sukobljavaju se konkurentske vizije

Nakon prijedloga središnje banke za opću zabranu, pokazalo se da je Ministarstvo financija cijelo vrijeme radilo na vlastitom regulatornom okviru za kriptovalute, čija se načela u osnovi suprotstavljaju prohibitivnim naporima Središnje banke Rusije. Sve u svemu, ministarstvo predlaže korištenje tračnica tradicionalnog bankovnog sustava kako bi se olakšala plaćanja kriptovalutama uz kategorizaciju ulagača kao kvalificirane ili nekvalificirane i uvođenje snažnih mehanizama financijskog nadzora. Čak je i bivši predsjednik i premijer Dmitrij Medvedev izašao iz stolarije kako bi dao komentare u prilog regulaciji, a ne općoj zabrani poslovanja s kriptovalutama.

Očigledno, narativna bitka o tome kako se nositi s moći prostora digitalne imovine u tijeku je u hodnicima ruske vlade, a njezin konačni ishod može se nagađati.

Označavanje zajedno s omnibus računima

Prvi put testirana uključivanjem problematične definicije brokera za digitalnu imovinu u infrastrukturni zakon prošle godine, taktika prikrivenog dodavanja kripto-neprijateljskih odredbi ogromnim računima koji se moraju proći mogla bi biti novo oružje izbora kripto protivnika. Nakon što su pregledali gotovo 3,000 stranica nedavno uvedenog Zakona o Americi COMPETES, zagovornici kriptovaluta pronašli su klauzulu koja bi mogla ovlastiti Ministarstvo financija da zaobiđe postojeće provjere i logiku valjanog postupka da naredi "posebne mjere" protiv određenih financijskih transakcija, uključujući one izvršene pomoću kriptovalute. . Takve mjere mogu uključivati ​​nametanje nadzora ili izravnu zabranu financijskim institucijama da nude određene usluge ili proizvode.

Spot BTC ETF neće proći

Načelni stav američke Komisije za vrijednosne papire i burze prema fondovima kojima se trguje na burzi koji nude izravnu izloženost kriptovalutama dobro je poznat, tako da njezino odbijanje još jednog spot ETF-a prošlog tjedna nije šokantno za svakoga tko prati ovaj prostor. Nije ni produljenje razdoblja pregleda drugog proizvoda povezanog s BTC-om, ARK 21Shares Bitcoin ETF: Pomicanje takvih rokova koliko god postojeća pravila dopuštaju je preferirana strategija regulatora.

Neki analitičari, međutim, počinju vidjeti ovaj obrazac kao dio šire kriptoregulatorne strategije izvršne vlasti, a ne kao politiku jedne agencije. Viši analitičar ETF-a Bloomberga Eric Balchunas iznio je mišljenje na Twitteru da se stav SEC-a o Bitcoin ETF-u na licu mjesta dobro slaže s glasinama o nadolazećoj izvršnoj naredbi Bidenove administracije koja će kriptovalute staviti kao prijetnju nacionalnoj sigurnosti.