Vrhovni sud SAD-a uhvatio se u koštac s pitanjima o privilegiji odvjetnik-klijent u slučaju "In re Grand Jury" koji je pred suce u ponedjeljak.
Korištenje električnih romobila ističe slučaj uključuje kriminalističku istragu "ranog promotora Bitcoina, koji je emigrirao iz Sjedinjenih Država početkom 2014.", navodi se u sudskim dokumentima.
Angažirana je odvjetnička tvrtka za pripremu poreznih prijava pojedinca i pružanje pravnih savjeta u vezi s vlasništvom nad kriptovalutama.
Niti identitet bitcoinera, niti tvrtka koja ih predstavlja, nisu objavljeni.
Tvrtka je predala 20,000 stranica dokumenata istrazi velike porote, ali je odbila predati zapise o određenim komunikacijama, tvrdeći "privilegiju odvjetnik-klijent".
Nepravni savjeti nisu privilegirani, ali je tvrtka smatrala da zapisi uključuju pravne savjete uz poslovne savjete - takozvanu komunikaciju "dvostruke namjene".
Prošle je godine žalbeni sud 9. okruga u San Franciscu presudio da se treba primijeniti stroži standard "primarne svrhe". Tvrtka apelovao ovom odlukom, tražeći uskraćivanje dokumenata u slučajevima kada je pravni savjet bio "značajan" - zapravo tražeći proširenje opsega zaštićenih komunikacija.
Kao odgovor, sutkinja Elena Kagan rekao odvjetničkoj tvrtki da bi trebali postojati stroži standardi u vezi s "testom primarne svrhe", koji se koristi za određivanje glavne svrhe komunikacije između odvjetnika i klijenta.
"Dugo smo imali privilegiju odvjetnik-klijent, a do 2014. nitko nikada nije sugerirao da je test koji predlažete pravi", rekao je sudac Kagan.
"Ovo je veliki zahtjev, i to je zahtjev koji nije posebno u skladu s temeljnom prirodom onoga što bi povjerljivost odvjetnika i klijenta trebala štititi", dodao je sudac.
Podnositelj peticije odvjetničkog društva, Daniel B. Levin, u odgovoru je rekao Kaganu da će stroži standardi otežati odvjetnicima jamčenje povjerljivosti konzultacija s klijentima te da bi prekidanje komunikacije bilo "inherentno nemoguće".
"To stvara vrstu neizvjesnosti na koju je ovaj sud upozoravao u predmetu Upjohn", rekao je, govoreći o slučaju iz 1981. Upjohn Co. protiv Sjedinjenih Država.
Na to je sutkinja Sonia Sotomayor ustvrdila: "Ne znam zašto bi savjeti odvjetnika koji su uglavnom poslovni trebali biti zaštićeni samo zato što se ušuljate s nekim manjim pravnim razmatranjem."
Slučaj pomno prate pravni i poslovni stručnjaci, uključujući Američku odvjetničku komoru i Gospodarsku komoru, koji su među strankama koji je podnio podneske amicusa u prilog odvjetničkoj tvrtki.
Svake večeri primajte najvažnije dnevne kripto vijesti i uvide u svoju pristiglu poštu. Pretplatite se na Blockworksov besplatni bilten sada.
Zainteresirani ste za rad u Blockworksu? Zapošljavamo novinare, potpredsjednika prodaje i inženjere! Provjerite naše otvorene pozicije.
Jedva čekaš? Dobijte naše vijesti na najbrži mogući način. Pridružite nam se na Telegramu.
Izvor: https://blockworks.co/news/supreme-court-legal-advice-crypto