SEC je uvijek vjerovao da je XRP vrijednosni papir, a agencija je bila prilično uvjerena da će proći Howey test. Howey test određuje je li određena imovina investicijski alat ili ne. U međuvremenu, Ripple tvrdi da SEC-ova teorija o XRP-u kao investiciji zanemaruje činjenicu da je token digitalna imovina s funkcionalnim ekosustavom i stvarnim slučajem upotrebe. Stoga, XRP cijena ne zadovoljava Howeyev test.
Ripple je od početka tužbe tvrdio da je XRP valuta slična drugoj kripto imovini kao što su Bitcoin, Ethereum, Cardano itd. U međuvremenu, odvjetnik Hogan objašnjava u nizu tweetova zašto SEC ne može tek tako dobiti tužbu na temelju jednog elementa Howey testa.
Prema Hoganu, SEC treba ili dokazati sve elemente testa dokazima ili dokazati nepostojanje bilo kakvog spora u početku prije nego što dobije skraćenu presudu. Stoga Hogan kaže da SEC ne može pobijediti na Howey testu na temelju tvrdnje da su vlasnici XRP-a očekivali dobit na temelju ostalih.
Kaže da se vjerovalo da je SEC pružio neke dokumente kao dokaze koji pokazuju uključenost vlasnika Ripplea i XRP-a u povećanje cijene. Međutim, agencija je odustala od svog vještačenja jer nije uspjela dokazati Howeyev test.
“Ripple se suprotstavlja SEC-u s vlastitim svjedokom stručnjaka, koji povezuje cjenovnu akciju XRP-a s tržišnim silama, posebno od 2018. A Ripple je očito također podnio 3K izjave pod prisegom vlasnika Deatona i XRP-a da NISU tražili da Ripple poveća cijenu XRP-a,”
SEC je uglavnom propustio ponuditi bilo kakve značajne dokaze koji bi dokazali da su se vlasnici XRP-a oslanjali na Ripple za rast cijene. Međutim, Hogan također ukazuje na mogućnost da sudac Torres možda neće uzeti u obzir ove dokaze dok donosi skraćenu presudu. Stoga, bez jasnog dokaza protiv elemenata Howey testa, SEC bi sigurno mogao podbaciti protiv Ripplea.
Je li ovo pisanje bilo od pomoći?
Izvor: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-has-to-prove-every-element-by-the-greater-weight-of-the-evidence/