Okružna sutkinja SAD-a Analisa Torres donijela je odluku o zahtjevu stranaka da se zapečate dokumenti u vezi s Amicijevim zahtjevom za sudjelovanje u Daubert izazovu.
Prema odluku koju je donio sudac Torres, zahtjevi stranaka za zapečaćenjem dokumenata u parnici su djelomično odbijeni, a djelomično udovoljeni.
Sud je naveo važnost javnog pristupa sudskim dokumentima, važnom aspektu povijesti Sjedinjenih Država.
Sudac Torres navodi razloge za presudu
Prema presudi, ideja iza odobravanja pristupa široj javnosti pravosudnim dokumentima je pokazati razinu odgovornosti koja bi ojačala povjerenje javnosti u pravosudni sustav.
“Pretpostavka javnog pristupa je najveća kada je materijal relevantan za odluku suda o dispozitivnom prijedlogu”, navodi se u izvatku sudske presude.
Naime, čuvanje dokumenta podalje od javnosti opravdano je samo kada se smatra da je pečaćenje važno za očuvanje viših vrijednosti i da je usko prilagođeno postizanju cilja.
Odluka suda
Podsjetimo se da je Komisija za vrijednosne papire i burzu dosljedno zahtijevala pečatiranje svog odgovora na Amicijevo sudjelovanje u nadolazećem Daubert izazovu.
SEC je ustvrdio da objavljivanje sadržaja njegovog odgovora i dokaza može izložiti stručnjaka uznemiravanju i prijetnjama.
Na temelju tih razloga, SEC je zatražio da sud dopusti: “(1) redakcije pisma SEC-a, (2) redakcije pisma tuženika i (3) pečaćenje određenih dokaza u oba pisma.
Reagirajući na ove zahtjeve, sudac Torres je presudio da su redakcije koje je SEC predložio ispravne jer su usko skrojene. Iz tog razloga, zahtjev SEC-a da se redigiraju odabrani dijelovi njegovog prigovora na sudjelovanje prijatelja u Daubert izazovu bit će dopušten.
Međutim, sudac Torres dao je mješovitu odluku o zahtjevu SEC-a da se zapečate i redigiraju izlošci u njegovom pismu protivljenja.
"Sukladno tome, Sud djelomično ODOBRAVA, a djelomično ODBIJA zahtjev SEC-a za zapečaćenjem i redigiranjem izložaka", presudio je sudac Torres.
U međuvremenu, Ripple je prethodno zatražio da sudski pečat izloži O na pismo SEC-a. Blockchain tvrtka napomenula je da je izložba povjerljiva pod zaštitnim nalogom jer sadrži osjetljive detalje povezane s njezinim poslovanjem.
Sudac Torres primijetio je da Ripple nije opravdao pečaćenje dokaznog predmeta O jer su razlozi koje su naveli optuženici bili nedovoljni.
"Sukladno tome, Sud ODBIJA zahtjev optuženika da zapečati dokaz O i redigira pismo SEC-a", presudio je sudac Torres.
Reagirajući na razvoj događaja, odvjetnik Jeremy Hogan, partner u tvrtki Hogan & Hogan, rekao je:
Sudac Torres ne dopušta da se mišljenja stručnjaka SEC-a zapečaćuju samo zato što bi mogla “zapaliti” javnost.
Ne samo da ne dopušta strankama da zadrže relevantne dokumente od javnosti u vezi s OVIM prijedlogom, ona hladi SEC-ove neriješene prijedloge za pečat. To je 2 za 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Srpanj 11, 2022
SEC odgovara na Rippleov zahtjev za brzim informacijama
U međuvremenu je Komisija za vrijednosne papire podnijela odgovor Pismo optuženika, traži ubrzani brifing.
Ubrzo nakon toga, Komisija za vrijednosne papire i burze dostavila je svoj odgovor na Rippleove zahtjeve za ubrzanim informacijama.
SEC je ustvrdio da ubrzani raspored brifinga koji je predložio Ripple nije priopćen agenciji.
Iako se obje strane nisu sastale niti razgovarale o rasporedu brifinga, agencija je napomenula da se ne protivi zahtjevu Ripplea.
#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP SEC je podnio svoj odgovor na zahtjev Rippleovih tuženika za ubrzanim informiranjem u vezi sa spornim SEC-ovim zahtjevima za pečaćenje u vezi s nadolazećim Daubert izazovima. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Srpanj 11, 2022
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents