Tužba između američkih regulatora (DIP) i fintech tvrtka sa sjedištem u San Franciscu Ripple nastavlja vidjeti nove razvoje. Ovaj put tema razgovora su Amici Curiae, koji John E. Deaton podnio zahtjev za. On dalje Na pitanje američkom okružnom sucu Analisi Torres da razmotri stavove vlasnika XRP-a.
Od tada su obje strane izmjenjivale svoje stavove.
Omnibus doista
Prije tjedan dana, tuženik je podnio zahtjev da se usprotivi pokušaju SEC-a da zapečati svoj odgovor amici. Bivši tvrdio da je SEC-ovo stajalište "suprotno pravu javnosti da ima pristup materijalnim pravnim argumentima u predmetu od širokog interesa."
Ali još nije gotovo kao Tužitelj, 7. srpnja uknjižen odgovor da se suprotstavi ovoj priči.
#XRPZajednica #SECGov v. #Mreškanje #XRP SEC je tražio dopuštenje za podnošenje jednog omnibus (velikog) zahtjeva za isključivanje ili ograničavanje svjedočenja vještaka, do 120 stranica. Tuženici Ripplea ne prigovaraju pod uvjetom da im se omogući isto ograničenje broja stranica za njihov odgovor u prigovoru. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— James K. Filan ????104k+ (čuvajte se varalica) (@FilanLaw) Srpanj 6, 2022
James Filan, poznati odvjetnik istaknuo je ovaj razvoj događaja u tvitu koji je čitati:
“SEC je tražio dopuštenje za podnošenje jednog omnibus (velikog) zahtjeva za isključivanje ili ograničavanje svjedočenja vještaka, do 120 stranica. Tuženici Ripplea ne prigovaraju pod uvjetom da im se dopusti isto ograničenje stranica za njihov odgovor na prigovor."
SEC namjerava podnijeti zahtjeve za isključivanje ili ograničavanje svjedočenja 10 stručnjaka koje je angažirao Ripple Labs ili Christian A. Larsen i Bradley Garlinghouse. Doista, podnošenje ovih zahtjeva samo je još jedan potez kojim se vrši pritisak na obrambeni tim Ripplea. Prema podnesku, ti stručnjaci izdaju izvješća, uključujući početna i/ili pobijajuća izvješća u vezi s brojnim temama. Stoga, zahtjev za podnošenje jednog zbirnog prijedloga.
Sve u svemu, kakva god bila pravomoćna presuda, ona bi mogla dovesti do prekida ove parnice koja je u tijeku. Ulagači čekaju odluku suda hoće li Hinmanov govor iz 2018. godine-povezani dokumenti potpadali su pod privilegiju odvjetnik-klijent. To je razlog zašto je SEC namjeravao zapečatiti odgovor.
Svaki od njih?
Nepotrebno je reći da je ovaj razvoj uključivao različite reakcije na svim stranama. Pa, većina je odlučila ispričati svoje mišljenje protiv SEC-a. Na primjer, drugi odvjetnik, Jeremy hogan doveo u pitanje SEC-ov motiv ovdje. Hogan je upitao:
"Krenu udariti na svakog pojedinog svjedoka??"
Drugi su imali agresivniji pristup nakon što su čuli ovakav razvoj događaja. Ali glavno pitanje i dalje ostaje. Ima li kraja ovoj vječitoj svađi?
Pa, evo što je Hogan rekao o ovome. Prema Jeremyju Hoganu, odluka suda o mailovima bivšeg dužnosnika SEC-a Williama Hinmana mogla bi uskoro stići. Naveo je činjenicu da bi predstojeći zahtjevi za štrajkom vještaka mogli ubrzati odluku suda o Hinmanovim dokumentima.
Mislim da će sudac Netburn ovaj tjedan odlučiti o Hinmanovim e-mailovima uglavnom zato što zahtjevi za izuzećem vještaka trebaju biti sljedeći tjedan u utorak.
Kad smo već kod toga, radujem se Rippleovom zahtjevu za brisanjem stručnog izvješća g. Doodyja. Trebao bi biti Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Srpanj 5, 2022
Izvor: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/