SEC-ova potresa ostavljaju potrošače u rukama

Glavni savjetnik Ripple Labsa Stu Alderoty uzvratio je na nedavno mišljenje predsjednika Komisije za sigurnost i razmjenu Sjedinjenih Država Garyja Genslera, tvrdeći da regulatorno potresanje kripto tržišta ne štiti potrošače. 

U članku Wall Street Journala (WSJ) objavljenom u ponedjeljak pod naslovom "SEC želi biti američki kripto policajac", Alderoty je ustvrdio da SEC "gura u stranu svoje sljedbenike regulatora" umjesto da se koncentrira na pružanje regulatorne jasnoće za kripto.

Naveo je primjer nedavnog "shakedowna". BlockFi od SEC-a, što je dovelo do toga da je tvrtka završila "gore na aukciji" i dvije druge slične tvrtke koje su "gore", tvrdeći: 

"Potrošači nisu bili zaštićeni, ostali su u rukama."

Članak je došao kao odgovor na Genslerov članak od 19. kolovoza “The SEC Treats Crypto Like the Rest of the Capital Markets,” koji je također objavljen na WSJ-u i branio je regulatornu akciju protiv cryptocurrency industrija. 

Međutim, savjetnik Ripplea tvrdi da SEC nije pružio dovoljno jasnoće u vezi s kripto regulativom i umjesto toga se izjašnjava kao "policajac na udaru" za kripto. 

Tvrdi da predsjednik "gura u stranu svoje kolege regulatore" i "prednjači" izvršnu uredbu predsjednika Bidena, koja od regulatora traži da surađuju na kripto regulaciji.

Izvršna uredba na koju se Alderoty poziva jest "Osiguranje odgovornog razvoja digitalne imovine", koja je potpisana 9. ožujka 2022. kako bi se osiguralo da i SEC i Komisija za buduću trgovinu robom (CFTC) koordiniraju i surađuju na uspostavljanje kripto regulatornog okvira.

Međutim, Aldetory tvrdi da se SEC nije pridržavao izvršne naredbe niti je pružio bilo kakvu "regulatornu jasnoću za kripto" i umjesto toga "štiti svoje područje na štetu više od 40 milijuna Amerikanaca u kripto ekonomiji".

Gensler je u svom članku tvrdio da su američki savezni zakoni o sigurnosti osmišljeni kako bi zaštitili ulagače i da "nema razloga da se kripto tržište tretira drugačije od ostalih tržišta kapitala samo zato što koristi drugačiju tehnologiju."

Povezano: Stavljanje SEC-a na popis 9 tokena kao vrijednosnih papira u slučaju trgovanja povlaštenim informacijama 'moglo bi imati široke implikacije' — CFTC

No, mnogi se kritičari ne slažu s tim, a Forbesova spisateljica Roslyn Layton sugerira u članku mišljenja od ponedjeljka da odluka SEC-a da udvostruči osoblje Jedinice za kripto imovinu i Cyber ​​Unit i SEC-ov pristup “regulacije putem provedbe” kao razloge za suprotno.

Ranije ovog mjeseca, američki državni odvjetnik John Deaton također je tvrdio da su Gensler i SEC namjerno ciljali na kriptovalute i da su prekoračili granicu onoga što trenutno mogu učiniti da reguliraju kriptovalute:

“Ne treba biti stručnjak za ustavno pravo da shvati da SEC ima ograničenu nadležnost nad kriptoindustrijom; izuzimajući radnje Kongresa, prva linija regulacije digitalne imovine pripada Komisiji za trgovanje robnim ročnicama — glavnom regulatoru ulaganja koja se ne smatraju tradicionalnim vrijednosnim papirima.”