Sen. Toomey odbacuje izjavu predsjednika Sec-a.
Prema Garyju Gensleru, predsjedniku Komisije za vrijednosne papire i burzu, gotovo svi kripto žetoni odgovaraju definiciji tradicionalne sigurnosti i treba biti registriran i reguliran kao takav. Svoj je slučaj iznio skeptičnim članovima Senatskog odbora za bankarstvo, koji su ga pogurali za više informacija o njegovom mišljenju da dok Bitcoin funkcionira slično kao roba, većina tokena je usporediva sa standardnim dionicama.
Pat Toomey (Penn.), prvi republikanac u panelu, ustvrdio je da kripto žetoni imaju razlikovne čimbenike koje treba uzeti u obzir pri razvoju regulatornog okvira. Naime, tokeni imaju različite stupnjeve decentralizacije, nemaju financijska potraživanja prema izdavatelju i u pravilu se mogu namiriti u stvarnom vremenu bez posrednika.
Gensler je rekao da je Vrhovni sud već presudio o tome što definira sigurnost i da postoji dobro poznati test s mnogo čimbenika koji se koriste kako bi se utvrdilo je li većina tokena vrijednosni papir.
"Postoji mnogo čimbenika", rekao je, odgovarajući na Toomeyjevo pitanje. "To nije jedan spektar decentralizacije protiv decentralizacije."
Gensler je inzistirao na tome da mnogi tokeni dijele format start-up poslovanja, s nekoliko poduzetnika koji promoviraju ulaganje u svoj projekt većoj skupini investitora koji kupuju udio u poduzeću u nadi da će ostvariti profit.
Prema ovoj logici, tehnologija i logistika kriptovalute koja se vodi u distribuiranoj knjizi irelevantne su za pitanje kako bi se njima trebalo upravljati.
"Ono o čemu razmišljam su ljudi u sredini", rekao je Gensler. "Programer je zapeo u sredini, a investitori se kockaju s njim - čak i ako se token može naći na tisuću računala." Nastavio je, rekavši da to nije ono što suce Vrhovnog suda zanima. “Nije stvar u tome nalazi li se token na tisuću računala ili ne. Oni gledaju nešto sasvim drugo.”
Ovo objašnjenje nije bilo zadovoljavajuće za Toomeya i druge kripto kritičare u Senatu.
"Nije praktično propustiti točno definirati gdje na ovoj ljestvici imate dovoljno veliko zajedničko poduzeće koje ono klasificira kao vrijednosni papir, a gdje ne," rekao je on. “Rekli ste da Bitcoin ne. Vaši kolege kažu da Ethereum ne, ali marljivi programer koji želi to poštovati ne zna gdje je ta crta povučena.”
Neki analitičari vjeruju da je i Gensler otkrio svoje stav o Ethereumu i stavlja ETH u sigurnost.
Novinar Foxa Terret piše: "Jeste Gary Gensler neizravno otkriti svoj stav o Ethereum na današnjem BankarstvoGOP sluh? „Obično poduzeće, grupa pojedinaca u sredini... taj programer je u sredini i javnost koja ulaže kladi se na njih, računajući na njih čak i ako bi token mogao biti na tisuću računala. To je skupina programera u sredini.”
Spajanje Ethereuma povukla je skupina ključnih programera na koje je (vjerojatno) javnost računala da će ih izvršiti i ispraviti. Čini li to to uobičajenim pothvatom, a time i sigurnošću u Genslerovim očima?”
Ovo objašnjenje nije bilo zadovoljavajuće za Toomeya i druge kripto kritičare u Senatu.
Glavni savjetnik Ripplea također je upitan tumačenje sigurnosnog testa Vrhovnog suda od strane predsjednika SEC-a.
- Oglas -
Izvor: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/senator-toomey-bashes-sec-chairman-for-considering-most-cryptos-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=senator-toomey-bashes-sec -predsjedavajućeg-za-razmatranje-većine-kripto-sigurnosti