Treba li biti oprezan sa zabrinjavajućom situacijom u kojoj se nalazi Multichain?

Ključne točke:

• Izvješća o uhićenju Multichain tima izazvala su šok u ekosustavu Fantom.
• Unatoč 129 milijuna dolara u trgovinskoj aktivnosti, FUD je doveo do peterostrukog povećanja dnevnih premošćujućih količina.
• Ono što najviše zabrinjava je nedostatak komunikacije u timu.

Izvješća o uhićenju Multichain tima izazvala su šok u ekosustavu Fantom. Ipak, dublji pregled podataka u lancu otkriva da premošćujuće količine ne pokazuju naznaku straha.

Trenutna situacija Multichaina

Prema komentarima raznih grupa i korisnika društvenih medija, došlo je do neuobičajenog kašnjenja u primitku višelančanog novca Multichaina 24. svibnja. Kasnije je Multichain objavio da, iako je većina međulančanih ruta protokola operativna, zbog sile višim okolnostima, određene rute unakrsne veze bile su izvan mreže, a razdoblje za oporavak usluge bilo je nejasno.

Transakcije na čekanju bit će odmah dodijeljene nakon ponovnog uspostavljanja usluge. Prema mnogim izvorima, suosnivač i izvršni direktor Multichaina Zhao Jun sada je nedostupan za komentar. Qian Dejun, osnivač Fusion Foundationa i bivši suosnivač projekta, također je na Twitteru rekao da još nije kontaktirao Zhao Juna.

Neko su vrijeme kružile mnoge glasine, a čak je objavljeno da je tim zatvoren. Zbog tržišnog stava straha, nevoljkosti i sumnje, jednodnevni volumen transakcija međulančanog mosta porastao je 5 puta. Neki tvrde da je projekt propao, ali je li to točno, kripto istraživač DeFi Ignas, s druge strane, smatra da suspenzija Multichaina nije rezultirala značajnim odljevom novca, na temelju indikacija podataka u lancu.

Prema Ignacije, Fantom je najosjetljiviji na zamotane tokene na Multichainu. To znači da je Fantom posebno osjetljiv na sve negativne posljedice navodnog uhićenja ekipe. To je zato što se Fantom uvelike oslanja na omotane tokene Multichaina, koji čine 35% njegove ukupne zaključane vrijednosti (TVL).

Štoviše, Multichain izdaje 40% imovine koja nije FTM, što iznosi značajnih 650 milijuna dolara. To implicira da bi cjelokupna vrijednost te imovine mogla značajno stradati, ako se bilo što dogodi protokolu.

Također upravlja s 81% cjelokupne Fantomove tržišne vrijednosti stablecoina. Stablecoin su digitalne valute čija je vrijednost povezana s vrijednošću fizičkog objekta, kao što je američki dolar. Često se koriste za zaštitu od nestabilnosti tržišta. Ali, ako se išta dogodi Multichainu, vrijednost ovih stablecoina mogla bi pasti, uzrokujući nestabilnost u ekosustavu Fantom.

Obim transakcija Multichaina iznosi 129 milijuna dolara, odmah iza Stargatea. No, kada se gleda u širem kontekstu, količine transakcija međulančanog premošćivanja ne pokazuju znakove panike.

Istraživački odjel Thanefield Capitala, An Ape's Prologue, rekao je da je Fantom protokol koji je najviše izložen Multichainu:

• Jedan je da je 35% TVL-a zaključano na Multichainu, i on izdaje veliki dio imovine lanca.
• Drugi je da je, isključujući izvorni token FTM, protokol izdao 40% sredstava Fantoma. To je doseglo 650 milijuna dolara u imovini (uglavnom inkapsuliranoj imovini), što pokazuje veliku ovisnost o Multichainu.
• Treći faktor je stabilna valuta. Tržišna vrijednost njegove stabilne valute (458 milijuna dolara) čini 81% ukupne tržišne vrijednosti ekološke stabilne valute Fantom (567 milijuna dolara), a USDC prednjači sa 194 milijuna dolara.

Razumno je na temelju toga očekivati ​​veliki odljev tržišnog novca, no povučena sredstva su samo 18 milijuna američkih dolara veća od položenih sredstava. To je samo 1% cjelokupnog TVL-a od 1.78 milijardi dolara, a ni tu nema razloga za strah.

Fantom je trebao doživjeti veliki odljev TVL-a zbog svoje ovisnosti o Multichainu. Unatoč padu od 9.55% izraženo u dolarima, podaci su otkrili da nema većih odljeva.

Ono što najviše zabrinjava je nedostatak komunikacije Multichain tima. Prema izvješćima, trenutni izvršni direktor Multichaina, Zhaojun, nije bio online tjedan dana. Zbog toga su mnogi investitori i trgovci kriptovalutama zabrinuti za opstanak projekta.

Obrana dolazi od uključenih strana

Važni akteri u kripto industriji jačaju svoju obranu dok raste zabrinutost oko stanja Multichaina, ključnog mjesta za prijenos imovine između blockchaina.

Četiri dana nakon što su očite tehničke greške počele ograničavati sposobnost nekih korisnika da povuku tokene iz protokola, divlje spekulacije o sigurnosti Multichaina i sudbini njegove posade počele su popunjavati rupu koju je ostavila šutnja platforme. Jedan jedini tweet u kojem se za određene prekide u lancu okrivljuje viša sila samo je potaknuo opšte sumnje da nešto nije u redu.

Bez obzira na točnu situaciju u kojoj se nalazi Multichain, okruženje usmjereno na činjenice tjera sve veći broj tvrtki da minimiziraju rizik upravo sada. Ovi odgovori pokazuju kako kriptomostovi mogu učiniti mnogo više štete od najvidljivije i najpoznatije opasnosti za mostove.

Binance je privremeno zaustavio prijenose omotanih tokena s Multichain Bridgea zbog višednevnih kašnjenja transakcija.

Najveća svjetska mjenjačnica zaustavila je depozite od jedanaest tokena premoštenih na Binance Chain, Ethereum, Avalanche i Fantom.

Imovina omotana u više lanaca zaključana je u čvoru Multi-Party Computation (MPC) u izvorišnom lancu prije nego što se iskuje u odredišnom lancu. MPC čvor je digitalni pristupnik kojim upravljaju pojedinačni novčanici, od kojih svaki ima privatni ključ koji je podijeljen, šifriran i podijeljen između brojnih strana.

Problem je pogoršan dominacijom Multichaina među mostovima. Prema statistici Messarija i DeFiLlame, to je treći po veličini premosni protokol u smislu količine prijenosa i ukupne zaključane vrijednosti.

Multichain, kao i drugi mostovi, koristi tehniku ​​mint-and-lock za prijenos sredstava preko 92 blockchaina s kojima je u interakciji. Na primjer, ako vlasnik USDC stablecoina premosti imovinu od Ethereuma do Fantoma putem Multichaina, token se zaključava u Ethereum pametnom ugovoru, a zatim se ponovno pušta na Fantomu – u ovom slučaju, kao "zamotani" token koji se zove anyUSDC.

Prema DeFiLlami, Multichain anyUSDC i drugi zamotani USDC tokeni poput njega kontroliraju 50% Fantomovog tržišta stablecoina. To je unatoč činjenici da su svi USDC na Fantomu premoštena sredstva, a ne izvorna sredstva koja Circle pušta izravno u lanac. Kao rezultat toga, svi USDC tokeni na Fantomu oslanjaju se na mostove kako bi održali svoju vrijednost.

Ovisnost ekosustava Fantom o Multichainu još nije prestrašila tržišne igrače u masovnom odlasku. Prema statistici tvrtke Parsec koja gradi terminale, ukupna metrika kao što je ukupna zaključana vrijednost ostala je prilično stabilna unatoč manjim odljevima u druge lance.

Tijekom Multichain ludila, Squid Router također je primijetio povećanje aktivnosti. Premošne transakcije na Axelaru skočile su šest puta tijekom skoka, prema izvorima upoznatim sa situacijom.

Zaključak

Možda najgore tek dolazi, ali podaci iz lanca ne ukazuju na značajnije odljeve. Ono što zabrinjava je nedostatak komunikacije između momčadi. Ako ste zabrinuti za sigurnost svoje imovine, držite je na vlastitom blockchainu. Jer kao što svi znamo, DeFi je uvijek potencijalno opasno okruženje u kojem ne može svatko regulirati vlastitu sigurnost.

UVJETI: Informacije na ovoj web stranici dane su kao opći tržišni komentar i ne predstavljaju investicijski savjet. Potičemo vas da napravite vlastito istraživanje prije ulaganja.

Pridružite nam se kako biste pratili novosti: https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Vijesti iz kluba